Teemade kronoloogia
elatis (3)
abielu lahutamine rahvusvahelise eraõiguse sätete alusel (2)
laim (7)
laenulepingu ebakohane täitmine (5)
autoriõigusega kaitstud teose loata reprodutseerimine (1)
laenulepingu ebakohane täitmine
Tauno 10.08.2013 19:36 (11 aastat tagasi)
Inimene pöördus probleemiga minupoole, et tal on aastast 2010 maksehäiretes võlad mida nõutakse sisse. Targemad ehk oskavad jagada infot kuidas oleks võimalik need võlad kustutada. Inimene teenib miinimum palkka ja elab koos kahe alaealise lapsega. See mida nõutakse on liialt suur. Kui tarkadel on nõuandeid või keegi kes suudaks aidata oleks tore.
Reelika 12.08.2013 02:18 (11 aastat tagasi)
Võlad kustutatakse tasumise teel. Tavaliselt on võlgnevustega nii, et mingi aeg püüab võlausaldaja ise võlgnevust sisse nõuda, siis otsib mõne kohtuvälise menetleja (nt.inkassofirma) ja lõpuks siis läheb kas maksekäsuna või hagimenetlusena kohtusse. Kohtust edasi juba kohtutäiturile. Millises etapis antud võlgnevus(ed) on, ei selgu. Kui juba asi kohtutäituri käes, siis peaks kindlasti esitama avalduse kohtutäiturile, et ei arestitaks elatusmiinimumi iga ülalpeetava ja enda kohta...Kui 2010 aastast, siis päästaks ehk aegumine...juhul muidugi kui ei ole makseid tehtud vahepeal ja ...asi on kohtueelses menetluses veel.Kui aga kohtutäituri käes, siis on aegumistähtaeg pikem.Üldiselt raske on mingit nõu või vastust kirjutada täpsemaid asjaolusid teadmata.
Reelika 12.08.2013 02:20 (11 aastat tagasi)
Aegumine siis 3 aastat, seega natuke veel oleks oodata ja oleks asi aegunud.
Karl 12.08.2013 11:18 (11 aastat tagasi)
Mida tähendab võla tasumisest tahtlik kõrvalehoidmine, mille puhul rakenduks aegumistähtaeg 10 aastat? Kas tööl käimine ja töötasu saamist üle elatusmiinimumi võib pidada tahtlikuks kõrvalehoidmiseks?
Reelika 12.08.2013 21:27 (11 aastat tagasi)
Tahtlikul kõrvalehoidmisel rakendub aegumistähtaeg 10 aastat (TsÜS § 146 lg 4).Tahtlust on tahtlikult õigusvastase tagajärje soovimine. Riigikohus asus lahendis 3-2-1-79-09 seisukohale, et „ kümne aastast aegumistähtaega kohaldatakse nõuetele, mis tulenevad tahtlikust heade kommete vastasest teost, kui kohustuse rikkuja soovib õigusvastase tagajärje saabumist. Ainuüksi kohustuse täitmata jätmine (ka tahtlikult) ei ole piisav." Praktikas ei tea ühtegi juhtumit, kus oleks kohus otsustanud 10-aastase aegumistähtajaga.
lemm 12.08.2013 12:18 (11 aastat tagasi)
Võla tasumisest tahtlik kõrvalehoidmine, mille puhul rakenduks aegumistähtaeg 10 aastat - sellist terminit armastavadkasutada inkassofirmad inimeste lollitamiseks ja hirmutamiseks et siis inimene mingi makse teeks ja seega nõuet tunnistaks. Tööl käimine ja töötasu saamine üle elatusmiinimumi ei ole tahtlik kõrvalehoidmine kui olete sissenõudjale teada andnud et sellisel kujul ja suurusel nõuet ei tunnista. Kui asi on alles kohtus siis võib nõuda maksehäire mahavõtmist, kohtus vaidlustatud nõue ei kuulu avaldamisele Maksehäireregistris.