abielu ajal soetatud ühisvara (s.h kohustuste) jagamine

ritsikas 21.11.2013 10:09 (11 aastat tagasi)

miks peaks kohus kõrvale kalduma reeglist et ühisvara jaotatakse lahutuse korral abikaasade vahel võrdselt? kas kohus jaotab nii nagu hagi sisseandja soovib? kas hagi sisseandja peab soovi põhjendama? kui üks abikaasadest soovib saada ühisvara omanikuks ja teine samuti, siis kelle kasuks otustatakse? kui ühisvara väärtus on negatiivne st. laenud on suuremad kui vara, kuidas kohus selle jagab, kui üks abikaasadest soovib saada nii "vara" kui laenu ainuomanikuks, teine aga ei ole sellega nõus vaid soovib pooleks jagamist.

Vastus 21.11.2013 10:38 (11 aastat tagasi)

Vastus üks: siis kui on tõendatud, et ühe abikaasa panus oli ühisvara omandamisse suurem kui teisel. Vastus kaks: võimatu vastata, kõik sõltub ju ikka konkreetsest olukorrast ja poolte esitatud tõenditest. Võib juhtuda tõesti, et kohus langetab otsuse ja rahuldab täielikult hageja nõude. Samamoodi võib juhtuda, et kohus jättab hageja nõude rahuldamata. Võimalusi on ju palju. Vastus kolm: loomulikult. Vastus neli: võimatu vastata, me pole hiromandid. Kohus langetab otsuse lähtuvalt konkreetsest kaasusest. Vastus viis: jällegi, kohus otsustab igal konkreetsel juhul.

- 21.11.2013 10:49 (11 aastat tagasi)

Ja veel: laenu "ainuomanikuks" saamise juures on ka laenuandjal sõna sekka öelda.

riki 21.11.2013 11:01 (11 aastat tagasi)

kas laenuomanik kutsutakse ka kohtusse või peaks hagi sisseandja küsima laenuomaniku käest eelnevalt vastuse?

riki 21.11.2013 11:01 (11 aastat tagasi)

tahtsin kirjutada ikka et laenuandja mitte laenuomanik....

Onari Kämmal 23.11.2013 21:23 (11 aastat tagasi)

Ei kutsuta. Küll aga võib pank lihtsalt keelduda laenulepingusse muudatust tegemast (ja teist kaastaotlejat eemaldamast), kui ta leiab, et allesjääva laenuvõtja sissetulekutest ei piisa nende arust kohustuste probleemituks täitmiseks.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.