Teemade kronoloogiavara arestimine kriminaalmenetluses (1) töötutoetus (6) kahjulikud mõjutused naaberkinnisasjalt (6) vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele (5) jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumine (3) |
vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avalduseleMannu 23.01.2014 18:26 (11 aastat tagasi) Sain täna Pärnu maakohtult kirja,kus mul on võimalik esitada vastuväide maksekäsu kiirmenetluses!Võla nõudja on siis Julianus Inkasso(võlgu olen (Anttila As-ile)Võlg on Anttila ees alates 01.03.2007 ja Anttila loovutas võla edasi 30.05.2012.Põhisumma mis ma Anttilale võlgu olen on 81.59,kõrvalnõus 43.65,menetluskulud 45.00+20 Kokku siis 190.24 Kas mul on mõtet esitada vastuväide,et tunnistan ainult põhivõlga,mitte neid muid kulusid? Või on äkki nõue aegunud? Ja kui reaalne on,et mu västuväide läbi läheb? jep 23.01.2014 19:27 (11 aastat tagasi) Nõue aegunud. sirje 24.01.2014 09:16 (11 aastat tagasi) Täida see juurdelisatud vastuväide ära ja saada tagasi. Kirjuta, et ei tunnista nõuet kogu nõude ulatuses kuna nõue on aegunud. Sa ei pea lisama sinna mingeid seaduse punkte. Kui Sa peale 01.03.2007 ei ole mingeid tasumisi selle nõude osas teinud ega ei ole ka maksegraafikut teinud siis nõue aegunud. Alli 5.02.2014 16:59 (11 aastat tagasi) Aga mis siis kui vastuväidet samalaadses asjas esitatud ei ole ja maksekäsk on väljastatud? Kas siis neid aegunuid asju enam vaidlustada ei saagi? A 5.02.2014 18:45 (11 aastat tagasi) Jah, vastuväide tuleb esitada õigeaegselt, kui seda ei tehtud, siis on rong läinud. TsMS § 489.1 (1) Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. [RT I, 29.06.2012, 3 - jõust. 01.01.2013] (2) Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: [RT I 2006, 61, 457 - jõust. 01.01.2007] 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; [RT I, 29.06.2012, 3 - jõust. 01.01.2013] 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; [RT I 2006, 61, 457 - jõust. 01.01.2007] 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. [RT I 2008, 28, 180 - jõust. 15.07.2008] Mannu 14.02.2014 16:44 (11 aastat tagasi) Sain siis täna oma vastuväitele kirja! KOHTUMÄÄRUS LÄBI VAATAMATA JÄTMINE"Rahuldada Oü Aktiva Finants esindaja taotlus kohtust avalduse tagasivõtmise kohta ja jätta maksekäsu kiirmenetluse avaldus M.K. suhtes 125,24€ nõudes läbi vaatamata. Aga ma tõesti ei saa aru,kas see tähendab seda,et ma ei pea seda tagasi maksma ja see asi on lõpetatud või mis?Helistasin ka Pärnu Maakohtusse aga no see teenindaja oli ikka eriline ülbik ja mingit konkreetset vastust ma sealt ei saanud! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |