kaja esitamine tagaseljaotsuse peale

Hämming 21.03.2014 15:33 (11 aastat tagasi)

Kiire küsimus- tsiviilkohtuotsus, tehtud tagaselja- kuna hagiavalduse vastus on hilinenud. Otsuses on märgitud kuupäev, mil kohtudokumendid allkirja vastu kätte saadud ja see erineb reaalsest ( selle kohta on postkontori väljastusdokument tõenduseks ka kohtul ja e-toimik.ee keskkonnas). Reaalne kohtudokumentide kättesaamiskuupäev oli nt 05 märts aga kohtuotsuse on märgitud, et 03. märts, vastus hagile sisestatud e-toimik.ee keskkonda 18. märts ehk antud 14 päevase vastamistähtaja raames, arvestades kättesaamisaega 05. märtsil. Kohtusekretär vastas telefonivestluses, et on õigus teha kohtuotsuse kohta kaja (riigilõiv mingi 100€) ent kas ikka on tarvis, kui tegemist on kohtupoolse tõendatava eksitusega?

A 24.03.2014 09:33 (11 aastat tagasi)

Ilma kaja esitamata ei ole võimalik antud otsust tühistada. TsMS § 447 (1) Pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

entu 1.04.2014 11:20 (11 aastat tagasi)

Tere. Kas inkasso nõuetel on aegumistähtaeg? 2010 juunis sain nõude pangale tekkinud liisinguga seoses tekkinud võlast.Ei ole olnud võimalik maksta summat 10000 eurot.Kas on ehk kellegagi kauplemisruumi summa üle ja sellele siis maksegraafik et hing jääks sisse ja võlanõudja saaks ka midagi.

A 1.04.2014 12:03 (11 aastat tagasi)

Inkasso nõuetele kehtib täpselt samasugune aegumistähtaeg nagu iga teise isiku nõuetele s.o üldjuhul 3 aastat ehk eeldusel, et peale juunit 2010 ei ole midagi tasutud, peaks panga nõue olema aegunud. Nõude loovutamine inkassole aegumistähtaja kulgemist ei mõjuta. Kõik eeltoodu kehtib muidugi eeldusel, et pank või inkasso ei ole pöördunud kohtusse, kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.