Teemade kronoloogia
üüritud asja tagastamine
Ants 6.06.2014 14:23 (10 aastat tagasi)
Tere. Kui äike lõhub kodutehnika ära, mis on omaniku oma koos majaga ja ta nõuab, et üürnik ostaks uue tehnika, kas see on seaduslik, et äikese lõhutud asja nõutakse üürnikult sisse ? Samas on ju omaniku enda süü ka, et ta ei ole suutnud elektrikilpi vajalikud kaitsmed panna, mis kaitsevad äikese eest tehnikat.
A 6.06.2014 15:09 (10 aastat tagasi)
VÕS § 334 lg 2 Üürnik vastutab üüritud asja hävimise, kaotsimineku ja kahjustumise eest, mis toimub ajal, kui asi oli üürniku valduses, kui ta ei tõenda, et hävimine, kaotsiminek või kahjustumine toimus asjaoludel, mis ei tulenenud temast või isikust, kellele ta asja kasutamise lepinguga kooskõlas üle andis. Seega peab üürnik vastutusest vabanemiseks tõendama, et asjad on rikkunud äike.
Ants 6.06.2014 15:40 (10 aastat tagasi)
Isegi siis, kui üürilepingus on kirjas, et asjad tuleb tagastada nii, nagu omanik andis need üle üürnikule ?
A 6.06.2014 15:53 (10 aastat tagasi)
Jah. Eluruumi üürilepingus lepingupoolte õiguste ja kohustuste ning vastutuse osas seadusega sätestatust üürniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. (VÕS § 275).
Koll 7.06.2014 13:38 (10 aastat tagasi)
Kindlustusfirmade on termin force majoure. Tavaliselt äike ei lõhu kodutehnikat, vaid elektrilevi poolt edastav vool, mis äikese aeg võib kõikuda.