Teemade kronoloogiaseadusjärgse pärimise käik (9) andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (5) aruandetrahv (4) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (1) kirjaliku nõusoleku taotlus väikeehitise püstitamiseks (2) |
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasudMM 16.06.2014 09:38 (11 aastat tagasi) Tere! Selline mure, äkki keegi oskab nõu anda. Ostsin Liisi järelmaksuga teleka, jõudsin tagasi maksta veidi üle 450 eurot (teleka hind koos intressiga oli 800 eurot) Selle aasta alguses tekkisid makseraskused ja palusin uut maksegraafikut mis ka lepingu lisana sai allkirjastatud. Nüüd, kui olukord on paranenud ja soovin kõik tagasi maksta korraga, siis väidab Liisi järelmaks, et ikka on veel tasuda 650 eurot ning et lepingu muutmisega algas põhiosa maksmise arvestus otsast peale. Küsimus on, kas peangi tasuma selle summa ja eelnev 450 eurot on tühja makstud või on Koduliising As millegi vastu eksinud (hetkel tundub summa veidi ebaõiglane arvestades, et tasun kogu liisingusumma korraga) Aitäh A 16.06.2014 11:44 (11 aastat tagasi) Oluline on see, millises summas sai kokku lepitud uue maksegraafikuga. Juhul, kui selles oli uue põhisumma sisse arvestatud ka eelmise lepingu järgne intress või viivis ning sellelt arvestatakse nüüd omakorda intressi, siis nii teha ei või. Riigikohus leidis, et VÕS § 113 lg 6 kohaldamist ei saa vältida ainuüksi seeläbi, et asendatakse üks võlasuhe teisega. Tulenevalt intressilt (sh viiviselt) viivise arvestamise keelust on refinantseerimislepingus, mille järgi laenuandja ja laenusaaja lepivad kokku maksetähtaja pikendamises (millega võib kaasneda ka teiste lepingutingimuste muutumine), lubatud arvestada intressi ja viivist üksnes esialgse laenulepingu järgselt põhivõlalt. Vt kohtuotsuse p 21 http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-1-14 |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |