Teemade kronoloogiakaasomandi müük (1) inkasso kummaline käitumine (3) Abielulahutuse tühistamine (2) Ühisomand (7) kassike (6) Maksehäire (0) |
ÜhisomandAR 24.08.2014 15:07 (10 aastat tagasi) Oleks informatsiooni vaja veidi. Vanemad lahutasid ning jagasid vara ära. Lepingu järgi jäi üks maatükk ühisomandiks, kuigi isa nimele. Kas oleks võimalik kuskilt internetist näha, et see ühisomandis (kinnistusraamatus oli isa nimi)? Võibolla on maatükk juba ära sahkerdatud ema teadmata. Isa abiellus uuesti ja tegi abikaasade vastastikuse testamendi uue naisega. Hiljuti isa suri. Nüüd küsimus ongi selle maatükiga, kuidas seda jagatakse? Kas mu ema saab siis 50% sellest maatükist enda nimele? Väga tänulik informatiivsete vastuste eest, kuna ise ei tunne neid seadusi. Onari Kämmal 24.08.2014 22:52 (10 aastat tagasi) Abielu ajal soetatud vara on ühisvara perekonnaseadusest lähtuvalt, ka siis kui kinnistusraamatus on omanikuna kirjas ainult üks pooltest. Aga peale lahutust ei kujuta küll ette, mismoodi tekkis olukord, et vara oli "ühisomandis" nii, et kinnistusraamatus sellest mingit märget ei ole. Aga kui see kuidagimoodi nii oli, siis juhtus nii, et vastavalt testamendile pärandas Su isa oma vara oma uuele naisele ja järelikult on see tükk nüüd samamoodi "ühisomandis" Sinu emal ja tema uue naisel kahepeale. AR 25.08.2014 08:12 (10 aastat tagasi) Tänan info eest. Tundub jah imelik, et kuskil pole kirjas, et see ühisomand (eesti.ee v kinnisturaamat), aga noh, eks võimalus, et võltsitud allkirjaga ära võetud juba. Aga eks seda peab mõne juristiga edasi vaatama. Vastus 25.08.2014 08:38 (10 aastat tagasi) Kinnistusraamat on avalik, iga soovija võib vaadata, kes on ühe või teise kinnistu omanik. Eks vaata siis järgi, kas kinnistul on tõesti uus omanik. Kui jätkuvalt su surnud isa, siis pole ju keegi midagi sahkerdanud. AR 25.08.2014 08:54 (10 aastat tagasi) Sahkerdamise all mõtlesin, et vb on tehtud nii, et mu ema on ilma jäetud sellest maatükist (st enne isa surma), kuna kuskilt ei leidnud infot, et see ühisomandis v et emale kuulub miski maatükk ühisomandina. Sellepärast tekkis ka küsimus. A 25.08.2014 11:57 (10 aastat tagasi) Kirjutad mingist vara jagamise lepingust. Kui see on notariaalne, siis pidanuks notar vormistama ka asjaõiguslepingu maatüki kaasomandiks ümbervormistamise kohta. Ühisomandisse see peale vara jagamist kuidagi jääda ei saanud. Kui vara jagamise leping ei ole notariaalne, siis on see tühine. AR 25.08.2014 12:21 (10 aastat tagasi) Leping oli notari poolt kinnitatud ja punktis märgiti, et see on ühisvara ja et nii jääb. Lasen mõnel juristil lepingu üle vaadata, mis ja kuidas täpselt. Mainin ka et leping tehti 2004, seega vb siis sai jääda nii. Tänud vastamast A 26.08.2014 09:48 (10 aastat tagasi) Selge, see on siis vara, mis jäi ühisvara jagamise käigus jagamata ning ongi ühisvara nii kaua kuni pooled otsustavad selle kunagi hiljem jagada. Nüüd on emal õigus pretendeerida poolele sellest varast ning pool läheb siis testamendi järgi uuele naisele. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |