Teemade kronoloogia |
Erinevad nõuded.K 3.10.2014 17:25 (10 aastat tagasi) Tere Küsimus oleks siis järgmine - maksehäireregistris on mul võlanõue palju palju väiksem, kui pangakonto kohtutäituri poolt arestitud nõudes. Kuidas on see võimalik? Kas osa nõuetest on aegunud ja kustutatud? Kumb on siis õige võlanõue? A 4.10.2014 00:17 (10 aastat tagasi) Maksehäireregister on pigem informatiivse tähendusega ning seal ei pruugita kajastada kogu võlgnevust. Kohtutäituri nõue võib sisaldada ka täitekulusid. Samas ei tasu võlgevuse pidada "õigeks" vaid nendel asjaoludel, et see kajastub maksehäirena või täitur nõuab seda. Võlgenvuse "õigsust" saab hinnata võlgnevus tekke asjaolude pinnalt. Samas kohtutäituri tegevus teatud juhtudel eeldab kohtumenetluse läbimist, mis juhul kontrollige võlgnevuse suurust asjakohasest kohtudokumendist. K 4.10.2014 12:51 (10 aastat tagasi) Aaa, mhr on kirjas, et osad asjad on lõpetatud, nagu staatusesse märgitud, või nii. Kas siis on võimalik, et kohtutäitur pole lihtsalt likvideerinud v kustutanud v saatnud panka vastavat teadet? Lugesin varasemaid postitusi, kus oli selline vastus, et osad võlad aeguvad, aga kohtutäiturinõue kestab peale kohtust läbimenetlust veel kümme aastat? Näiteks, et, kui mu asi on kohtust läbi käinud 2007 aastal, siis ktn aegub 2017 v? k 8.10.2014 15:49 (10 aastat tagasi) Tsiviilasjad aeguvad 10a, väärteoasjad nt trahv 4aastaga(alates 2010a 4a, ennem 18 kuud), kohtutäituritasu 10a. 10 aastat aegumine hakkas kehtima alates 2011, seega kõik tsiviilasjad enne 2011aaastat aeguvad ikkagi 2021. K 11.10.2014 21:20 (10 aastat tagasi) Selge, tänan vastuse eest. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |