Teemade kronoloogia
testament (3)
eLatisraha (0)
Väiketraktori käsutamiskeeld (2)
Tasutud arvelt on tekkinud 15 eurone nõue (5)
Netikommentaar (1)
töötunnid (4)
Tasutud arvelt on tekkinud 15 eurone nõue
Heli 20.10.2014 14:52 (10 aastat tagasi)
Probleem Tele2 Eesti AS ´ga. Oli nende internetipulk. Viimase arve tasusin juulis 2013 ja leping sai ka nendega e-kirja vahendusel lõpetatud. Kui minu poolt oli arve ära tasutud, siis tekkis 15 eurone menetluskulude nõue, millest on saanud nüüd koguni 50 eurot. Nüüd nõuab Julianus Inkasso 50 eurot ja kirjas on teenus - summaga 15 eurot. Mingit lisateenust ma võtnud ei ole kunagi. Kas ja mille alusel saab üldse lambist selliseid nõudeid esitada ? Kas on mõni riigikohtu lahend, kus selline nõue on saanud lahenduse ehk siis lahenduse selle jaoks, kelle vastu nõue on esitatud ? Tänud juhtnööride ja viidete eest, mis mind aitavad.
A 20.10.2014 17:39 (10 aastat tagasi)
Aga küsi Tele2-lt, mille eest nad raha nõuavad? Võlausaldajal on küll õigus nõuda võla sissenõudmiseks vajalike kulutuste hüvitamist, kuid need peavad olema ka reaalselt kantud ning võla sissenõudmiseks vajalikud ja põhjendatud.
Heli 20.10.2014 18:51 (10 aastat tagasi)
Leidsin sellise kohtulahendi analüüsi : https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/kohtulahendi_analyys/2957 Kas ei ole mitte nii, et pärist lambist ikkagi nõuet üle anda ei saa - vähemalt selle analüüsi tulemusel loen seda välja. Mind oleks pidanud eelnevalt teavitama, et minu nõue läheb edasi. Samas loen ma siit välja ka seda, et see, et ma olen n.ö tüüptingimustele allkirja andnud, mida me kõike enamasti pidevalt teeme, ei tähenda seda, et ma olen teadlik selle sisust, kuna keegi ei ole suuteline neid eelnevalt põhjalikult läbi lugema. Tänan neid, kes aitavad kaasa mõelda
Onari Kämmal 20.10.2014 19:38 (10 aastat tagasi)
"Menetluskulud" tähendavad Tele2 puhul üldiselt seda, et lõpetasid lepingu enne, kui kohustuslik lepinguperiood läbi sai.
Heli 20.10.2014 20:31 (10 aastat tagasi)
Mul ei olnud mingit seotud lepingut. Mul oli vaid netipulk.
A 21.10.2014 09:31 (10 aastat tagasi)
See lahend puudutab kohustuse ülevõtmist - st selleks, et üks võlgnik võtaks üle teise võlgniku kohustuse, peab olema võlausaldaja nõusolek. Sinu kaasuse puhul on eeldatavalt tegemist nõude loovutamisega - st üks võlausaldaja annab teisele võlausaldajale üle oma nõude võlgniku vastu, milleks aga võlgniku nõusolek vajalik ei ole. Küll aga peab võlausaldaja teavitama võlgnikku kirjalikult nõude loovutamisest või peab uus võlausaldaja esitama võlgnikule nõude loovutamise dokumendi. Kui eelnimetatut ei järgita, on võlgnikul õigus keelduda kohustuse täitmisest uuele võlausaldajale, vt VÕS § 170, § 172. Samas ei saa välistada, et nõude loovutamist ei olegi toimunud, vaid inkasso üksnes esindab Tele2 võlgnevuse sissenõudmisel. Viimasel juhul võlausaldaja ei muutu ning kohustus on Sul jätkuvalt üksnes Tele2 ees, mitte inkasso ees.