Teemade kronoloogia |
ühisvara müük pärast lahutustMM 22.10.2004 17:09 (20 aastat tagasi) Lahutasin 92.aasta sügisel kohtus oma abielu. Lahutus on jõustunud 93.aasta jaanuaris. 92.aastal (nagu lähtus üleandmis aktist) soovis ema, et erastaksin oma nimele ema-isa aianduskrundi koos sellel olnud aiamajaga. 98. sai see kinnistusse elamumaana ka sisse kantud. Ema on suvilat siiamaani kasutanud, kuid on nüüd juba vanaks jäänud ja tahab selle ära müüa. Ja nüüd selgus, et tegu on minu ja minu eksabikaasa ühisvaraga. Eksmehega ei ole ma peale lahutust suhelnud, last ei ole ta kunagi toetanud (olin tol ajal nii huvitatud igasuguste suhete katkestamisest temaga, et neid välja ei nõudnudki), oli siis ja on nüüd töötu, nii et abielu ajal pidin lisaks endale ja lapsele ülal pidama ka teda. Hirmu all hoidis ta mind ja last veel aastapäevad pärast lahutustki. Ei taha kohe teda üles otsid... MM 22.10.2004 17:11 (20 aastat tagasi) ja veel - lugesin seadusest välja, et lahusvaraks loetakse ka kinke teel saadud vara. Sisuliselt ongi ju suvila puhul tegu minu ema kingiga mulle, kuid vormistatud see pole. Ega sellest punktist vist ka tolku pole? AxL 22.10.2004 18:01 (20 aastat tagasi) Tegu on siiski ühisvaraga, nii kurb kui see ka poleks. Sellepärst on vaja alati ennem mõelda, mida ja kuidas teha. MM 22.10.2004 20:21 (20 aastat tagasi) Oeh, lihtsalt nutt tuleb peale. Kui reaalne oleks (kui ta tõesti hakkab minu ema suvilast "oma" osa nõudma) esitada tema vastu hagi ja nõuda välja möödunud 11 aasta alimendid? Või üldse, mida teha :( JACKY 23.10.2004 04:40 (20 aastat tagasi) Tagantjärele elatisraha nõuda ei saa.Kuid võimalusi mõned ehk on! MM 23.10.2004 16:32 (20 aastat tagasi) Jacky, oskad midagi ehk soovitada? Peaksin vist kohe veel viimaseks aastaks elatusraha sisse andma, et see vähemalt temalt tuleks (tal ei ole ei vara ei tööd tegelikult). On ju lõpeks võimalik, et kõik laheneb ja ta osutub mõistlikumaks, kui ma arvasin. Aga minu senine kogemus ei anna küll mingit alust seda uskuda. mk 26.10.2004 22:46 (20 aastat tagasi) Mis siin öelda. On ikkagi võimalus ka ühisvara jagada, kui too mees vastu punnib. perekonnaseadus §19. Osad ühisvara jagamisel (1) Abikaasade ühisvara jagamisel loetakse nende osad võrdseks, olenemata sellest, et üks abikaasa ei saanud sissetulekut seoses lapse kasvatamisega või muudel mõjuvatel põhjustel. (2) Kohus võib kõrvale kalduda abikaasade osade võrdsusest: 1) arvestades lapse või teise abikaasa tähelepanu väärivat huvi; 2) kui üks abikaasa ei ole mõjuvate põhjusteta osalenud oma sissetuleku või tööga ühisvara omandamisel; 3) kui ühisvara on omandatud ühe abikaasa lahusvara arvel; 4) kui abikaasa lahusvara väärtus on abielu kestel oluliselt suurenenud teise abikaasa töö, rahaliste kulutuste või abikaasade ühisvara osa arvel. Kui asi seda väärt, siis ära alla anna. Kõigepealt proovi kas ta loobub. MM 8.11.2004 02:26 (20 aastat tagasi) Olen esimeses kirjes veidi valesti kirjeldanud: 92.aastal andis aianduskooperatiiv üleandmisaktiga minule üle krundil asunud suvila, puud ja põõsad. Kas see ongi erastamine? 98. on sinna juurde alles maa erastatud ja kinnistusraamatusse kantud. Leidsin siin vanu asju lapates ühe täpselt vastupidise kohtulahendi. Seal on asi vastupidi - suvila on omandatud enne abielu ja erastatud abielu ajal. Ja ometi seda lahusvaraks ei loeta. Kuidas siis on? VT: http://www.nc.ee/rkis/lahendid/tekst/2-1-14-04.html |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |