Tööandjalt laenu 1,5 miljonit

Marge 25.10.2004 13:59 (20 aastat tagasi)

Kui töötaja saab tööandjalt laenu (OÜ), siis tuleb maksta ka intress 4%, väiksem % oleks erisoodustus. Kuid kas on mingeid tingimusi ka summade osas, näit. 1,5 miljonit, oleks see mõeldav? Kuskilt nagu kunagi kuulsin, et mingi variandi puhul nimet. laenamist juba pangandusega tegelemiseks ning kui selline tegevus ei kuulu firma valdkonda, siis seda teha ei tohiks, kuid mis puhul ja miks??? Kas kuskil on midagi konkreetset ka kirjas?

rp 25.10.2004 14:37 (20 aastat tagasi)

www.finance.ee foorumist: Maksuameti koduleheküljelt KKK: Küsimus: Kas võib tekkida ettevõtlusega mitteseotud kulusid, kui üks äriühing annab teisele äriühingule laenu kas intressita või madalama intressiga, kui on sätestatud võlaõigusseaduse § 94 lg 1. Kas võib arvestada erisustega omavahel seotud äriühingute vahel? Vastus: Kehtiva tulumaksuseaduse alusel toimub väljamaksete ja kulude maksustamine tulumaksuga muuhulgas ka siis, kui nimetatud väljamaksed ja kulud ei ole seotud äriühingu ettevõtlusega. Seega ühe äriühingu poolt teisele äriühingule laenu andmisel lähtub Maksuamet juhul, kui laenu andmine ei ole andva ühingu põhitegevuseks, eelkõige sellest, kuidas on laenu andmine seotud laenuandja ettevõtlusega, olenemata sellest, kas laenusaaja on seotud isik või mitte. Kui laenu andmine ei ole seotud äriühingu ettevõtlusega, siis kuulub laen väljaandmise kuul maksustamisele vastavalt § 52 lg 1 ja lg 2 p 1 (laenu andmine on nõudeõiguse kui vara soetamine). Siinjuures on maksumaksjal kasulik teada ka tulumaksuseaduse § 54 lg 6, s.t kui langevad ära §-s 52 lg 2 sätestatud maksustamise aluseks olevad asjaolud (laen tagastatakse äriühingule), siis on maksumaksjal õigust teha tulumaksu ümberarvestus ning nõuda enammakstud tulumaksu tagastamist

Anton 26.10.2004 10:46 (20 aastat tagasi)

lisaks eelnevale - "pangandusega tegelemiseks" ei saa üksikut laenu kunagi nimetada. Panganduse puhul on määravaks isikute ring, kellele teenuseid pakutakse - kui juttu on konkreetsest isikust, ei ole tegemist litsentsi või registreerimist vajava finantstegevusega.

kata 26.10.2004 11:29 (20 aastat tagasi)

rp jutt käis konkreetselt kahe äriühingu laenude kohta. Äriseadustik ütleb: §159.Laenukeeld (1) Osaühing ei või anda laenu: 1) oma osanikule, kelle osa esindab rohkem kui 5 protsenti osakapitalist; 2) oma emaettevõtja osanikule, aktsionärile või liikmele, kelle osa või aktsiatega on esindatud rohkem kui 5 protsenti emaettevõtja osa- või aktsiakapitalist; 3) isikule osaühingu osa omandamiseks; 4) oma juhatuse ega nõukogu liikmele ega prokuristile. Nii et kui töötaja on tavaline töötaja ja ei kuulu ühegi eelnimetatud kategooria alla, võib laenu anda. Näide ju elust enesest olemas kadunud TV 1 näol, kes enamuse töötasust maksis oma töötajatele laenu näol, makse maksmata (küll mitrte otse vaid läbi fiktiivsete firmade) ja teha pole miskit.

rp 26.10.2004 12:18 (20 aastat tagasi)

isik võib olla nii füüsiline kui ka juriidiline, vahet pole. laen on kohustus, mis tuleb tagasi maksta.

kata 26.10.2004 12:39 (20 aastat tagasi)

Selle viimase vastu vist keegi ei vaidle?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.