Kas Kü on käitunud õigesti ?

niin@gmail.com 29.11.2014 23:44 (10 aastat tagasi)

KÜ esitas minu võlgnevuse kohtutäiturile, kes nüüd arestis minu arve,. Kas mitte kohtutäitur ei pea pea kohtuotsusest tulenevaid nõude täitma ? Saan aru, et mul on võlgnevus ka likvideerin seda vaikselt kuid kas selline tegevus ikka on seaduslik? Säärasel juhul ju võiks ilma kohtus käimata minna otse ju kohtutäituri jutule ja lasta kohe varad arestida. Või saan ma millegist valesti aru ?

Bcc 30.11.2014 12:45 (10 aastat tagasi)

selleks et mingit võlgnevust saaks kohtutäiturile üldse anda - peab olema kohtuotsus. Kui see on olemas ja inmene ei täida kohtu otsust, siis loomulikult läheb see koheselt täiturile. Mis aga puudutab küsimuse kolme viimast lauset, siis jääb see mulle arusaamatuks. Loomulikult on seaduslik oma võlga tasuda :)))

priuks 30.11.2014 15:43 (10 aastat tagasi)

no pöördu täituri poole ja küsi mille alusel arved arestis. Pealegi pidi ta ju menetluse alustamisel ka sulle täitmisteate (koos täitedokumendiga) saatma. See, et isik saaks pöörduda täitmisavaldusega täituri poole, peab olema ka täitedokument (näiteks jõustunud kohtuotsus), täitedokumentide loetelu on täitemenetluse seaduse §-s 2.Väga ei tahaks uskuda, et mõni täitur ilma täitedokumendita kellegi arveid arestib, ehk on tagaseljaotsus??? Keegi ei keela sul ka oma KÜ-lt küsida.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.