Maakleritasu.

Toomas 3.03.2015 10:00 (10 aastat tagasi)

Tere. Oli aasta 2013 ja tuli plaan kinnisvara müüki panna ja kuna tuttav oli maakler siis pöördusin tema poole. Suusõnaliselt leppisema kokku et kui toimub tema vahendusel müük siis saab ka tasu. Müük toimus kuni aasta 2014 detsembri kuuni ja siis soovisin veel ühte maaklerit lisaks, sest tundus et esimene maakler ei saa oma tööga hakkama. Sai teada antud talle et tuleb ka teine maakler müüma ja hind 2000 euri madalamlt, et muuda ka ära. Esimesele maaklerile ei meeldinud see eriti ja hakkasid tekkima juba lahkhelid. Mõlemad maaklerid müüsid koos sama kinnisvara 3 päeva ja siis võttis esimene maakler oma kuulutuse maha. Läks mööda 2 kuud ja ilmus välja kinnisvara huviline ja võttis ühendust selle maakleriga kes oli võtnud ta müüki teisena ja kelle kuulutus oli veel üleval. Toimus tehing ja kinnisvara sai müüdud teise maakleri vahendusel. Nüüd ilmus välja esimene maakler ja nõuab oma tasu ja väidab et meil oli temaga sõlmitud suusõnaline ainuesindusleping. Mina ei ole sellist asja kokku leppinud et tema ainult võib müüa ja talle sai ka tead antud et tuleb veel üks maakler. Nüüd ähvardab hagiga

asd 3.03.2015 10:43 (10 aastat tagasi)

Ja kuidas ta kohtus seda lepingut ja lepingutingimusi tõestab? Lisaks oli ta oma kuulutuse maha võtnud ja lõpetanud lepingu.

A. 3.03.2015 11:33 (10 aastat tagasi)

Ja mida ta hagiga ähvardab nõuda?

Toomas 3.03.2015 11:36 (10 aastat tagasi)

Oma saamata tasu. Et tema tegi ka ju tööd ja müüs 1,5 aastat kuni mina rikkusin tema arvates lepingut

A. 3.03.2015 14:57 (10 aastat tagasi)

Üldjuhul saab maakler tasu lepingu sõlmimise eest, mis sõlmiti maakleri vahendusel. Kuna kirjeldatud asjaoludel seda ei tehtud, siis tõenäoliselt puudud hagiga ähvardamisel tegelik sisu.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.