kättetoimetamata trahviteated ja kohtutäiturid.

Kristjan 17.03.2015 12:52 (10 aastat tagasi)

Viide arutelule "kohtutäitur nõuab ja trahviteadet pole saanud." "Arvestades summa suurust, siis ilmselt eriti mõtet ei ole, kui just ei soovi põhimõtte pärast vägikaigast vedada." Ka meil oli kõigest 9 eurone trahv, mis kasvas 55 euroni, sest kohtutäitur lihtsalt peab oma raha saama. Kogu lugu on täpselt sama jätkuga, mis Andresel antud juhtumis oli. Ja me ei ole ainukesed. Kuid meie näite puhul oli e-aadress aktiivne, kuid politsei väidab, et sel momendil, kui nemad kontrollisid ei olnud. Kes on süüdi, et süsteem sel hetkel niimoodi töötas? Kas ei peaks seda paremini kontrollima? Kuidas saab usaldada Omniva töötajaid, et kiri oli täpselt niimoodi kohale toimetatud, nagu nad väidavad. Omniva on äriettevõte, mitte riigiasutus. Miks usutakse suvalisi inimesi ja mitte mind? Ka kohtutäitur on äriettevõte, kuigi siiski on vist andnud mingid tõotused seadusandlusele allumises ... Meil maksis trahvi ära see, kes sõitis autoga (mitte auto omanik), st on tõestatud, et auto omanik ei olnud süüdi. Kuid kohtutäitur tahab ikkagi oma raha saada. Ei mingit mõistmist. Politsei väidab, et tegi kõik endast sõltuva trahviteate edastamiseks ja keeldub kohtutäiturilt tagasi kutsumast. Kuna olen aru saanud, et me ei ole sellises vägikaika vedamises ainukesed, siis teen ettepaneku, et kõik, kellel on selline mure trahviteate kättesaamise või kohtutäiturite rahahimu tõttu - kirjutame ametliku kirja justiitsministrile osutades protseduuri vigadele. Mida rohkem kirju koguneb, seda aktuaalsemaks asi muutub. Minu poolt läheb üks teele.