Teemade kronoloogiavõlanõustaja (0) Mis saab Teisest Sambast peale inimese surma? (6) Julianus pommitab... kuidas õigem käituda ? (7) Inkasso, SMS laen ja kohtumenetlus (4) Õigusabi (7) |
Inkasso, SMS laen ja kohtumenetlusKysimus 2.04.2015 10:59 (10 aastat tagasi) Palun nõu, kas antud olukorras oleks mõistlikum päärduda ise kohtusse. On võetud SMS laen 100 eurot. Kuna polnud võimalik õigeaegselt tasuda, saadeti inkassosse, sellest oli vahepeal kasvanud 200 eurot. Tasusin ära 100 eurot ja uurisin, kas edasi saab osade kaupa tasuda. Tükk aega vaikust, siis tuli hoopis teiselt inkassolt kiri, et võlg nüüd nende käes ja nõue kokku on 400 eurot, see 100, mida vahepeal tasusin, on kogusummast juba maha arvutatud. Kas on mõtekam pöörduda ise kohtusse, et saaks põhivõla nö lukku, sest sellise kasvamistempo juures jään ma võlga tagasi maksma vist eluaeg.. Mingit kirjalikku kokkulepet inkassoga pole sõlmitud.Võimalusel palun viidet mnele juhendile, kuidas kohtusse pöörduda tuleks, milliseid avaldusi täita jne. A 2.04.2015 12:23 (10 aastat tagasi) Endal kohtusse pöörduda ei ole mõistlik. Kuna 100 eurot on makstud, siis on laenu põhiosa tasutud ning võlausaldajal on õigus nõuda üksnes intressi ja viivist, mis arvestades põhivõla tasumist ei saa ka kuidagi edasi kasvada, vt VÕS § 415 lg 1, lg 2. https://www.riigiteataja.ee/akt/111042014013 Kysimus 2.04.2015 12:41 (10 aastat tagasi) Inkassofirma väitel on põhivõlg hetkel 200 eurot, varasem 100 on siis tasutud (muidu oleks loogika kohaselt see lausa 300). Lisaks kõrvalnõuded summas 200. Tekibki küsimus, et kust see põhivõlg tuleb. On saadetud ka küsimus inkassofirmale, aga vastust pole. Endale tundub, et tasumise hetkel oli arvestatud juba mingisugust viivist/intressi ja tasutud 100 eurot on arvestatud maha just sellest, põhivõlg on jäänud alles ja edasi kasvanud. Lisatud on veel siis ka viivis. Ehk sellest 100-st on saanud justkui 500, ca poole aastaga. A 2.04.2015 12:50 (10 aastat tagasi) Loe viidatud VÕS §, tarbijakrediidi puhul loetakse kõigepealt tasutuks võla sissenõudmiseks tehtud kulud, seejärel põhivõlg, siis intress ning alles seejärel muud kohustused (viivis). Seega tuleb inkassolt küsida, et milliste kohustuste katteks on arvestatud tasutud 100 eurot. Põhivõlg ei saa ajas suureneda. Isegi kui eeldada, et tasutud 100 eurot on arvestatud sissenõudmiskulude katteks (100 eurose nõude puhul oleks 100 eurone kulu selle sissenõudmiseks ilmselgelt ebamõistlik), ei saaks praegu põhivõlg olla kuidagi 200 eurot. Anton 1.07.2015 10:44 (9 aastat tagasi) Kuna Inkassofirmade `nõudekulud`on täiesti arusaamatud, siis kas mul on õigust nõuda arvet kusvälja tuudud nende tegevuse hind ja töö? Töötaja käis Haiglas ja kuidagi jäänud tasumata visiiditasu ( 3.20 ) Nüüd laekus nõue- põhivõlga 3.20 ja sissenõudekulu 4.80 . |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |