Suuline kokkulepe

Mari 22.04.2015 17:51 (10 aastat tagasi)

Tere, Kui on olemas salvestus, kus on kokkulepe, et teine vanem ei nõua lapse pealt alimente ja on sellega ise nõus. Kuid mitu kuud hiljem siiski kohtutäituri poole pöördub võlanõudega. Kas seda kokkulepet saab lugeda siis õiguslikuks ja võlanõue on sellisel juhul tühine?

Marile 22.04.2015 18:10 (10 aastat tagasi)

Esiteks on selline kokkulepe igal juhul tühine. Teiseks - kohtutäituri juurde saab pöörduda vaid juhul, kui on olemas koheselt sundtäidetav notariaalne elatise kokkulepe või siis kohtulahend(kas jõustunud või viivitamata täidetav). Mingite salvestustega ei olemõtet üldse vaeva näha, need ei oma siinkohal mingit õiguslikku tähendust.

B+ 22.04.2015 18:16 (10 aastat tagasi)

Vt kokkuleppe sõlmimise osas perekonnaseadus § 109 (https://www.riigiteataja.ee/akt/129062014104). Elatisenõudjaks on seaduse kohaselt laps, seega pole oluline, kas lapsevanem sõlmib mingi kokkuleppe või mitte. Lisaks tuleneb seadusest, et kokkulepe, millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või piiratakse ülalpidamiskohustust ebamõistlikult, on tühine. Seega ei oma selline kokkuleppe õiguslike tagajärgi, sõltumata selle vormist.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.