Tsiviil- ja kriminaalasi

Liisi 4.05.2015 10:24 (9 aastat tagasi)

Tere! Võhikuna pöördun teie poole ühe terminoloogilise küsimusega: nimelt, kui rääkida tsiivilasjast, kas on võimalik öelda, et kedagi "süüdistati", või on sel puhul alati tegemist "hagemisega" ning sõna "süüdistamine" ja "süüdistus" viitavad alati ja ainult kriminaalasjale? Ette tänades, Liisi

A 4.05.2015 11:51 (9 aastat tagasi)

Kui rääkida õiguskeelest, siis viitavad sõnad süüdistamine ja süüdistus jah üldjuhul kriminaalasjale, kuid mitte alati, näiteks teatud juhtudel, eriti deliktiõiguses, vastutab isik oma kohustuste rikkumise eest üksnes siis, kui ta on süüdi, vt näit VÕS § 104 . Tavakeeles aga ei ole mingit vahet.

Tormin 4.05.2015 11:52 (9 aastat tagasi)

Tsiviilasjas saab sellest terminoloogiast rääkida vaid juhul, kui nõutakse kahju hüvitamist ja üks kohtumenetluse tõenditest on kriminaalasjas tehtud kohtuotsus. Siis ehk kusagil kohtuotsuse sisus need sõnad võivad esineda. Tsiviilasja enda menetlusosalised ei ole aga kunagi süüdistaja ega süüdistatav. Tsiviilkohtumenetluse pooled on siiski võrdsed ja nimetatakse siis kas hageja ja kostja või siis hagita menetluses avaldaja ja vastustaja.

Liisi 4.05.2015 13:02 (9 aastat tagasi)

Suur aitäh!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.