Ainsast sissetulekust kinnipidamine.

Silvia 24.10.2015 11:51 (9 aastat tagasi)

Tere! Minu ainuke sissetulek on töövõimetuspension , see on 285 e, oli, nüüd peab pool sellest kohtutäitur kinni. Kas see on õige ja seaduslik sedasi, kui see on ainuke sissetulek ning tööl ei käi, lapsi pole,abielus ka mitte. Kontoväljavõtted on saadetud. Pension jääb ju alla miinimumi 390 euro.Tegu Reet Rosenthaliga.

Anti Kohtutäitur 24.10.2015 12:03 (9 aastat tagasi)

Kohtutäituri tegevus ei ole seaduslik. Riigikohus on 07.06.2007 lahendis nr 3-2-1-68-07 punkt 13 leidnud, et riiklikust pensionist kinnipidamisel tuleb arvestada Täitemenetlusseadustiku par 132-s sisalduvate piirmääradega ning pensionist peab isikule kätte jääma mitte ainult riikliku pensionikindlustuse seadusega ettenähtav osa, vaid vähemalt ühekordne alampalk, ülalpeetavate olemasolul rohkem.

tööv 24.10.2015 14:22 (9 aastat tagasi)

Tõõvõimetus pension ja puudetoetus on riiklikud toetused ja neid ei tohi täitur üldse puutuda. Vähemalt elatise nõude puhul küll ei saanud täitur sealt midagi ära võtta.

Silvia 25.10.2015 16:11 (9 aastat tagasi)

Tere taas. Tema, ehk täitur, ütleb ,et sissenõudja on nii öelnud ,et olgu vähemalt pool pensionist kinni peetud ja nii ongi. Mul ei ole midagi kobiseda. Aga aitäh vastuste eest.

A 26.10.2015 09:46 (9 aastat tagasi)

Midagi kobiseda ei ole siin just sissenõudjal, kuna tal pole võimalik nõuda kinnipidamist selles ulatuses, milleks seadus õigust ei anna. Kui TMS § 132 lg 1 näb ette, et alampalga ulatuses sissetulekut ei arestita, siis peab kohtutäitur sellega ka arvestama. Erandiks on üksnes lapse elatisnõue, mille täitmiseks võib arestida vastavalt sissetuleku suurusele kas kuni poole või kuni kolmandiku. Seega kui kohtutäitur keeldus sissetulekut miinimumpalga ulatuses arestist vabastama, esita kaebus kohtutäituri tegevuse peale (TMS § 217) ning palu arestitud sissetulek viivitamatult miinimumpalga ulatuses arestist vabastada.

Naine 26.10.2015 14:05 (9 aastat tagasi)

isegi elatist ei saa kinni pidada kui inimene saab töövõimetuspensioni ja/või puudetoetust. Teema algataja, kas te olete täiturile teinud avalduse, et kinni ei peetaks ja esitanud oma töövõimetust ja töövõimetuspensioni tõendavad dokumendid. Kui need olemas sis täitur ei saa midagi kinni pidada. Olen ise olnud see, kellele oldi elatis võlgu ja mitte midagi kusagilt ei laekunud ja ei hakanudki laekuma. Kõik sai järele uuritud. Töövõimetuspensionist ei saa midagi ära võtta, kui hakkate saama vanaduspensioni alles siis saab sealt täitur võtta.

Silvia 26.10.2015 15:50 (9 aastat tagasi)

Jaa, olen teinud avalduse. KT kirjutas mulle,et tehku ma see avaldus tema e mailile vabas vormis..tegin, siis kandis 100 eur tagasi, aga 40 ikka lubas kinni pidada, julgesin küsida ,et miks nagu, ütles,et no siis saab see võlg vähemalt ära ja on sissenõudjal ka kergem. Avalikes kanalites netis on info olemas täiturite jaoks, aga ikka käi , tõenda ja looda..kas ja mis saab....Nad ei tohiks. Lugesin kenasti need punktid läbi, mis eelpool mainiti, kuid paljud KT käituvad ebaseaduslikult :( :(

A 26.10.2015 16:17 (9 aastat tagasi)

Eks loodetakse lihtsalt selle peale, et võlgnikud ei ole oma õigustest teadlikud ning ei kaeba. Niikaua kui ei protesti, laekub igalt summalt, seejuures ka ebaseaduslikult kinnipeetud summalt oma kopikas ka kohtutäiturile.

Silvia 26.10.2015 11:01 (9 aastat tagasi)

Sissenõudjaks on mu eelmine elukaaslane, kes nii või naa jonni ei jäta. Sain küll täna kirja täiturilt, et tagastab ülejäänud raha, (enne mida tõendasin ,et ei oma mitte mingit vara, ega autot)ent iga kuu 40 peab ikkagi kinni, ehk siis järgmine kuu saan 40 eurot vähem. Tegin avalduse vabas vormis talle e-mailile, nagu ta palus. Avalduse alusel siis ikkagi otsustas ,et 40 võtab.Ka see 40 pole ju lubatud, lugesin nüüd korralikult need lõigud läbi.

C 28.10.2015 17:10 (9 aastat tagasi)

Töövõimetuspension on pension nagu iga teine. Ehk siis toetuse alla seda liigitada ei saa. Muidu peab täitur selle sissetuleku aresti alt vabastama kui võlgnik tõendab, et muid sissetulekuid tal ei ole. Sul ei jää siis muud üle, kui kirjutada kaebus. Kui täitur kaebust ei rahulda, siis tuleb edasi minna kohtusse. Kohut ei pea kartma. Kui asjaolud on nii nagu kirjeldad, siis kohus leiab, et täitur peab su pensioni aresti alt vabastama.

Silvia 28.10.2015 19:40 (9 aastat tagasi)

Ta kirjutas täna vastuseks ,et hiilin maksmisest kõrvale ja et kaevamine ei aita kuidagi kaasa, siis ei saavatki võlg ära. Et kes olen mina selline,et tulen Temale seadusi ette lugema. Et seadused on täitmiseks ja kõik, uuel kuul võtab maha, pole tema mure-eks ta õige ole.saan varem võlat vabaks, kuid MILLE või KELLE kaoks on siis seadused ja ^§ 132 lõige 1 TMS. ? Lihtsalt hetkel ei ole veel leidnud sobivat tööd ja selata siis seda Talle...:(

A 29.10.2015 10:41 (9 aastat tagasi)

Seadused on ja täitmiseks, kuid mitte üksnes võlgnikule, vaid ka kohtutäiturile. Ja kui seadus ütleb, et miinimumpalgast väiksemat sissetulekut arestida ei saa, siis nii ongi ning nii sissenõudja kui kohtutäitur peavad sellega arvestama, et mõned võlad jäävadki tasumata.

Silvia 29.10.2015 11:39 (9 aastat tagasi)

Kohtutäitur aga pole sellega nõus ja tal on õigust ülegi.

Reet 29.10.2015 12:22 (9 aastat tagasi)

Sul on võimalus kirjutada kaebus täituri peale. Olen ise olnud läbi kohtutäituri elatise saaja ja isegi elatise võla puhul ei võetud töövõimetuspensionist sentigi maha! Kirjuta täiturile vastuseks, et oled huvitatud võla tasumiset aga hetkel pole leidnud sobivat tööd. Kirjuta täiturile, et ei hoia kõrvale võla tasumisest ja , et oleks nõus tegema maksegraafiku selleks ajaks kuni sul tööd pole, et nt tasud mingi 10 -20 - 30 eur kuus. Maksegraafikuga peab muidugi võlausaldaja ka nõus olema. Tegelikult on Sul võimalus ka minna mõne teise täituri juurde ja küsida temalt nõu.

Silvia 29.10.2015 12:40 (9 aastat tagasi)

Kui ma ise nõus olen ,siis on täituril õigus võtta nagu aru saan , seega ongi temal ju see õigus, olgugi et saan alla miinimumi ? Seega peaksin tegema ise täiturile ettepaneku, et las kraabib maha iga kuu mingi summa...

MErike 29.10.2015 13:43 (9 aastat tagasi)

Kas see 285 eur on kõik töövõimetuspension, või on selle summa sees ka puudetoetus? Puudetoetust ei tohi üldse puutuda ja töövõimetuspensioni ei saa ka puutuda ilma sinu nõusolekuta. Juhul kui sul puudub kinnisvara pead sa ju ka kusagil elama ja oma elamise eest üüri ja eluasemekulusid tasuma. Kui sa ise oled nõus, et mingi summa läheb maha siis võid selle maksegraafiku teha, aga kui ei siis ei ole täituril mingit õigust toimetada omapead! ** Vastavalt TMS § 131 lg 1 punktile 10 ei saa pöörata sissenõuet riiklikule pensionile seaduses sätestatud ulatuses. Lisaks RPKS §-le 47 tuleb riiklikust pensionist kinnipidamise korral arvestada TMS § 132 lõikega 1, mille kohaselt ei arestita sissetulekut, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Seega tuleb alati võlgniku sissetulekutele sissenõude pööramiseks kindlaks teha võlgniku kõik sissetulekud ning nende suurus kokku. Riiklikule pensionile võib sissenõude pöörata RPKS § 47 lõikes 3 toodud ulatuses üksnes juhul, kui pensionäri ülejäänud sissetulekud vastavad TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäärale. ** Kaeba täiturite kotta selle täituri peale, ta ei tohi midagi ära võtta sinult!

Silvia 29.10.2015 14:25 (9 aastat tagasi)

EUR algsaldo 01.09.2015: 2.83 1. 04.09.2015 SOTSIAALKINDLUSTUSAMET ..... ..........SILVIA Pension +241.29 244.12 2. 04.09.2015 SOTSIAALKINDLUSTUSAMET ...........SILVIA Sotsiaaltoetus +46.79 290.91 3. 04.09.2015 K6762595007476793 HAN00142 04.09.15 14:27 (384691) -285.00 5.91 4. 05.10.2015 SOTSIAALKINDLUSTUSAMET .... ..........SILVIA Pension +120.65 126.56 5. 05.10.2015 SOTSIAALKINDLUSTUSAMET .............. SILVIA Sotsiaaltoetus +46.79 173.35 46.79 on sotsiaal toetus. Kopeerisin ka väljavõtte. Minul ei ole kehtivat üürilepingut, kuna antud üürikorter pole minu nimel. Mul juba pea nii sassis,et ei tea ise kah mis õige, mis vale. Uuel kuul selgub palju ta maha on võtnud, kas sissenõudja palvel see 40 eurot või jälle pool sellest 285 eurost. Muud vara mul pole- selle olen ka ära tõendanud, ent endine, kes sisse nõuab, väitis kohtutäiturile,et töötan mustalt ja täitur usub seda. Tegelikult aga ei tööta ja vaat kuidas seda tõendada!?

vot siis 29.10.2015 14:39 (9 aastat tagasi)

sinu sissetulek on siis ju vaid töövõimetuspension 241.29eur! Sotsiaaltoetus on toetus ja see ei tule mitte mingil juhul arvesse, see ei kuulu arestimise alla! Kuid sul on võimalik pensioniametis teha avaldus ja lasta oma pension kanda hoopiski mõne tuttava või sugulase arvele.

Silvia 29.10.2015 16:14 (9 aastat tagasi)

Kas selline asi oleks võimalik,et kannavad sugulase või tuttava arvele? Minul pole õdesid -vendi, ka vanemad on ammu surnud. Ja ei tahaks kellegile kolmandale olla sellega tüliks, aga käin uurin asja vähemalt, üks usaldusisik on, kes soovitas ühtlasi ka siit abi küsida. Sots. toetust pole KT puutunud. Aga..aga..Kui KT saab jälile ,et olen kandnud oma 241.29 tuttava arvele, siis sealt ikka saab äkki haisu ninna ja võtab maha. Sest hetkel mul iga sent arvel...Elu on kallis ! Tänan kõiki, kes teemaga kaasa mõelnud-rääkinud.

A 29.10.2015 17:15 (9 aastat tagasi)

Võimalik see küll oleks, kuid taolist tegevust võiks tõesti hinnata ka kohustustest kõrvalehoidmisena, mistõttu seda ei soovita. Lisak võib kohtutäitur saata arestimise akti ka otse pensioniametile, et viimane sellest kinnipidamisi teeks ning pensioniametil puuduks sellisel juhul õigus kontrollida, kas kohtutäituri tegevus on seaduslik, vaid ta peaks arestimisakti täitma. Kohtutäituri ebaseadusliku tegevuse puhul, mille osas siinkohal vaidlust ei saa olla, on ainsaks adekvaatseks käitumiseks kohtutäituri tegevuse peale kaebuse esitamine (TMS § 217).

A 29.10.2015 17:17 (9 aastat tagasi)

Lisan, et seda, et sa mustalt ei tööta, ei pea tõendama sina, vaid vastupidi peaksid sissenõudja ning kohtutäitur tõendama mustalt töötamist.

Silvia 29.10.2015 17:23 (9 aastat tagasi)

Ei tööta jah, ent nagu see endine mulle kunagi ütles,ta enne ei jäta kui on mu maatasa teinud...Ja see olevat vaid algus.

Silvia 29.10.2015 17:22 (9 aastat tagasi)

Esialgu ma loomulikult ei tee nö" kellegi teise arvele" oma pensioni, see oli vaid nõuanne. Eks uuel kuul näha on, mis saab. Kas pool pensionist või 40, kuigi ma ise ei tahaks,et ta ( KT ) üldse midagi võtaks. Mõtlen seda kaebamis asja...kuid pole ju rahasid ja julguset jääb puudu. Olen liiga arg ja rumal selle jaoks vist.

A 29.10.2015 17:26 (9 aastat tagasi)

Kohtutäiturile kaebuse esitamine on tasuta. Negatiivse otsuse puhul kohtusse edasikaebamisel tuleb tasuda küll riigilõiv, kuid ka sellelt on kohtus võimalik vabastust taotleda. Oma õiguste eest tuleb seista

A 29.10.2015 17:23 (9 aastat tagasi)

Kirjutad veel, et tegid avalduse vabas vormis talle e-mailile, nagu ta palus ning et avalduse alusel siis ikkagi otsustas ,et 40 võtab. Mida Sa täpselt selles avalduses kirjutasid?

Silvia 29.10.2015 17:44 (9 aastat tagasi)

Avaldus. Olen Silvia Rämson , isikukood 487....... Palun minu pensionist mitte kinni pidada 50 % , kuna see on mu ainuke sissetulek. Olen invaliidsuspensionär. Ma ei tööta. Palun kanda oktoobrikuus jäänud saamata 50 % tagasi minu arveldusarvele 2210........

A 29.10.2015 17:51 (9 aastat tagasi)

Siis on korras, kartsin et äkki oled andnud nõusoleku selle 40 euro kinnipidamiseks. Kuna kohtutäitur lubas selle raha tagastada, siis loodan, et ta nii ka teeb, kui aga järgmises kuus veel pensionist midagi kinni peab, tuleb esitada kaebus.

Mart 29.10.2015 19:46 (9 aastat tagasi)

ma soovitan veel et esita täiturile ka koopiad sellest, et sulle on see pension ja sots toetus määratud selises suuruses. Samas kohtutäituri peale tee avaldus kohtutäiturite kotta

Arvo 31.10.2015 12:20 (9 aastat tagasi)

vot see võla sissenõudja ja täitur loodavadki seda, et sa sedusi ei tea ja nõuda ei julge. Kirjuta julgelt täiturile kaebus! Ka selline kogemus, et elatise võla puhul ka ei võeta töövõimetuspensionist sentigi maha!

Silvia 31.10.2015 13:03 (9 aastat tagasi)

Tere ! sain täna kirja KT ,et temal on see õigus kuni 50 % ära võtta...mulle aitab nüüd...Kuskohta ma selle avalduse teen ja ehk keegi saaks lingi saata. Pankroti ja kohtutäiturite koda, kuid ma ei leia täpset lehte või blanketti sealt. Teen selle kaebuse ära, mul ei ole midagi kaotada, kui sissenõudja nõuab ja kohtutäitur teeb vaid oma tööd.

aga 31.10.2015 14:32 (9 aastat tagasi)

kas tegemist elatise võlaga?

nonni 31.10.2015 14:33 (9 aastat tagasi)

kui su nimel on mingi kinnisvara või auto või mingid maad siis ainult saab võtta

Silvia 31.10.2015 14:42 (9 aastat tagasi)

Ei ole elatisvõlg. Endine elukaaslane andis kohtusse, kuna ma polnud nõus kinni maksma meie kooselu ajal üüri tema juures elades. Ehk teisisõnu, sattusin täieliku napaka otsa. Üür oli tema sõnutsi iga kuu 150 pluss et tööle viis mind, (töötasime samas firmas ),ehk tee oli üks- töö ja kodu, Küttekulu siis !Koos sai elatud 8 kuud ja sellega ta keevitas mulle korralikud tuhanded. Iga leivaviil maskis, mu oma palk läks enamasti maksudeks ja tema toetas mind aeg -ajalt , teades varem ,kui kokku kolisime,et mul on makseraskused. Tol ajal oma 2 autot kirjutasin Tema nimele, sellest ei piisanud, jätsin ka tehnika talle, pliit, külmkapp, telerid, keskus. Tagastas vaid isiklikud asjad. Maad ja autot ma ei oma.

oot - oot 31.10.2015 14:57 (9 aastat tagasi)

Kas see lugu on kohtust läbi ka käinud või nõudis kiirmenetlusega?

Silvia 31.10.2015 15:15 (9 aastat tagasi)

Kiirmenetlus.

naine 31.10.2015 15:03 (9 aastat tagasi)

sinu panus seal elades? koristamine, toidu valmistamine, pesu pesemine, vooditeenused, tegid nt mehele massaasi ja küsid ka selle eest tasu. Lisaks arvuta välja sinu poolttemale jäetud tehnika ja autode maksumus ja nõua nende eest kompensatsiooni

Silvia 31.10.2015 15:10 (9 aastat tagasi)

Hilja midagi nõuda,..kui asi juba KT kätte üle läinud. Lihtsalt lasin end ära kasutada. Ja kui hakkasin nõudma , see oli mai 2015, siis öeldi,et su mööbel, tehnika ja muu mis jätsid on kasutatud ja need ei maksa sentigi, heal juhul paar -kolmsada eurot. Tulin omal soovil ka sealt töölt ära, ma lihtsalt ei suutnud seda kõike enam välja kannatada ning teda näha seal iga päev töö juures.

aga siis 31.10.2015 15:15 (9 aastat tagasi)

kas see lugu on kohtust läbi käinud? kas niinimetatud üürilepinguga oli sul eraldi tuba vähemalt?

Silvia 31.10.2015 15:27 (9 aastat tagasi)

Ei olnud eraldi tuba, ema oli tal haige ja tuli kätt katsuda ka meeste töödega, puude vedu, lõikus..See selleks ise olin rumal! Ei olnud kohust, kiirmenetlus. Käisin Mai lõpus A. Pilve büroos, ütles,et tehnikalt võid midagi tagasi saada, näiteks kui ta ikka ütleb ,et jätsid võla kattes, kus on tõend, et jätsid JUST võla katteks ???ja tüüp võib vabalt öelda ,et müüs võileivahinna eest maha nii pliidi auto või mis iganes. Või et üldse kinkisid heast südamest. Ja siis oli vaja edasi mõelda. Maksin siis 15 minuti eest 50 eurot ära ja mõtlesin kas kõik see on seda väärt....Oleksin pidanud juba varem sellele mõtlema!!! Kui tüüp tõesti oma advokaadiga jändab ja ütleb ,et tehnika hind on peaaegu olematu...koostasin ka oma varast nimekirja,mis sinna talle jäi, sain 23 eset, ent tema advokaat väitis,et need on annetatud ära, kuid kuhu ei saanudki aru. Ja siis andsin alla, sest ei olnud kus maksta advokaadile. Kuniks oktoobris sain vaid pool pensioni kätte,siis tõstatasin siia teema. Enne seda oli arve arestitud, kuid sain oma rahad kätte.

oh sind 31.10.2015 15:46 (9 aastat tagasi)

Soovitan võtta ühendust K komandoga. Poleks tohtinud nõustuda kiirmenetlusega vaid lasta asi kohtusse

meeri 31.10.2015 16:07 (9 aastat tagasi)

otsi tasuta õigusabi, pöördu kohaliku omavalitsuse sotsiaali poole nad vast oskavad aidata nõuannetega

enn 31.10.2015 14:54 (9 aastat tagasi)

Loe Riigikohtu lahendit 3-2-1-68-07, mille p-s 13 leidis Riigikohtu tsiviilkolleegium järgmist: "lisaks RPKS §-le 47 tuleb riiklikust pensionist kinnipidamise korral arvestada TMS § 132 lõikega 1, mille kohaselt ei arestita sissetulekut, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Seega tuleb alati võlgniku sissetulekutele sissenõude pööramiseks (sh riiklikust pensionist kinnipidamiseks) kindlaks teha võlgniku kõik sissetulekud ning nende suurus kokku. Riiklikule pensionile võib sissenõude pöörata RPKS § 47 lõikes 3 toodud ulatuses üksnes juhul, kui pensionäri ülejäänud sissetulekud (pensioni alles jääv osa jt sissetulekud kokku) vastavad TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäärale." ------ Tuleb avaldus esitada kinnipidamise tühistamiseks ja kinnipeetu tagastamiseks. Seda võib teha ka emaili teel. Ära tuleb märkida täiteasja number ja kirja peab saatma nimeliselt emaili aadressislt,

Silvia 3.11.2015 12:44 (9 aastat tagasi)

Tere Kindlasti ei jää mõned võlad tasumata. Seadusandjale on tehtud ettepanekud seaduse paranduseks , nii et igasugusest sissetulekust on võimalik kinnipidamist teostada . Ilmselt läheb seaduse parandusega aega, aga loodan, et ka seaduseandja saab probleemist aru. Loodame, et tulevikus selles osas kindlasti midagi muutub. Lõpetan kinnipidamise Teie pensionist. On 31.10.2015 12:18, Silvia wrote: Tere! Te peate selle sissetuleku, ehk pensioni 241. 29 eurot aresti alt täielikult vabastama, kuna olen tõendanud,et mul ei ole muid sissetulekuid ning see jääb alla miinimumi. Seadused on täitmiseks, kuid mitte üksnes võlgnikule, vaid ka kohtutäiturile. Ja kui seadus ütleb,et miinimumpalgast väiksemat sissetulekut arestida ei saa, siis nii ongi ja sissenõudja ning kohtutäitur peavad sellega arvestama, et mõned võlad jäävadki tasumata.

epp 4.11.2015 10:10 (9 aastat tagasi)

Tubli, et end kaitsesid. Mis sel täituril muud öelda oligi, püüdis veel hirmutada. :D Kuid otsi tasuta õigusabi ja räägi oma lugu ära, näita dokumendid ette. Kui mees oli nii alatu - ise ju vabatahtlikult toetas ja koos elasite ju ka tema poolt vabast tahtest. Kui magasite ühes voodis siis olite ju nagu mees ja naine ja sina panustasid võimaluste piires. Ehk annab asja kohtus uuesti üles võtta ja need võlad kui selised kaovad üldse. Kahju, et sa kohe asja kohtusse ei lasknud. oleks tulnud kiirmenetlusele vastu vaielda ja mite nõustuda.

Silvia 4.11.2015 12:28 (9 aastat tagasi)

Eks kui neile annad näpu, võtavad terve käe. Täiturite puhul on nii. Eks ole nüüd näha mis saab homme, kas on maha võetud või ei. Annan siin ka teada, iial ei tea neid kohtutäitureid ette. Ma väga tänan ,et mind siin aitasite ja need õiged § välja tõite.

A 4.11.2015 12:34 (9 aastat tagasi)

Ei tasu jagada asjatuid lootusi. Kui asjas oli kiirmenetluses tehtud maksekäsk, siis selle vaidlustamise võimalused on piiratud ning saab seda teha vaid 15 päeva jooksul maksekäsu kättetoimetamisest, avalikul kättetoimetamisel aga 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Silvia 4.11.2015 13:40 (9 aastat tagasi)

Endine nõuab lihtsalt seda võlga tagasi läbi täituri , asi jõustus juulis. Alles oktoobris oli pool kadunud. Nüüd homme näeb kas ,mis ja kus. Eks tagantjärgi oleme kõik targad. Juuli, aug.sept sain oma pensioni kätte, aga oktoobris oli pool.

A 4.11.2015 14:50 (9 aastat tagasi)

Millal Sa kiirmenetluses tehtud maksekäsu kätte said? Kui juulis, siis on rong maksekäsu vaidlustamiseks läinud.

Silvia 5.11.2015 08:02 (9 aastat tagasi)

tere! Oldi taas kinni peetud ja sama anomaalia.

eino 5.11.2015 13:34 (9 aastat tagasi)

kohtutäituri tegevuse peale saad kaevata kohtutäiturite kotta. Ja tee avaldus enammakstud summa tagastamiseks.

Marko 8.11.2015 22:51 (9 aastat tagasi)

Esiteks esita kaebus kohtutäiturile, nõua kogu summa tagastamist jms (järgi eelnevaid soovitusi), pane koopiasse justiitsministeeriumi järelevalve ja õigusteeninduse talituse juhataja Gunnar.Vaikmaa@just.ee. Võid teha ka lihtsalt otse justiitsministeeriumile kaebuse. Võiksid kohtutäiturile veel viimase avalduse teha ja kui keeldub, siis lähed kõrgemale juba.Ka kohust ei tasu karta.

Silvia 20.11.2015 11:50 (9 aastat tagasi)

Marko, tegin viimase avalduse talle : Avaldus Palun mulle tagastada minu pensionist maha võetud raha ajavahemikust 05.10.2015 - 05.11.2015 ,aa 221032...... Toimiku number 186/2015/7.. , lahendi nr 2-15.80.. Lubas tagastada 10 päeva jooksul, kuna pensioniamet pidavat 10 kuupäeval nö rahad täiturile tagasi kandma. Helistasin pens.ametisse, öeldi ,et rahad on 10 kuupäeval kohtutäiturile üle kantud. Mida aga minul pole ,on lubatud raha. .

Marko 20.11.2015 17:29 (9 aastat tagasi)

Kirjuta kohtutäiturile, kus raha on ja millal ülekanded tehakse, st millal kõik seadusliku aluseta arestitud summa tagastakse? Kui vastust ei tule, siis helista. Ja kui ikka ei kanta, siis jätka kaebustega. Ära kaua oota enam, mida kiiremini asju ajad, seda parem.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.