Teemade kronoloogia
Sea pidamine KÜ kortermajas (3)
menetlustähtajad (3)
TsKMS (1)
Inkasso ähvardab, et tuleb külla! (3)
Lapsele hooldusõiguse määramine (4)
Inkasso ähvardab, et tuleb külla!
Anna-Liisa 19.12.2015 01:44 (9 aastat tagasi)
Tere! 22.09.2014 oli võetud kiirlaen summas 400€, 22.10.2014 tuli tagastada 401€. 2 korda pikendasin maksetähtaja tasudes 72€ (2 x 36€). Seejärel läks võlg inkassosse, kellele tasusin 309€ ja 30€ pikendustasu (3 x 10€). Kokku on tasutud 411€. Praegu sain sellise kirja: "Tere, Inkasso tuleb külla. Teil on endiselt võlgnevus A Inkassoteenused AS ees! Te ei reageeri kõnedele, meilidele ega kirjadele! Oleme sunnitud Teid külastama aadressil, mille olete edastanud laenu võttes meie koostööpartnerile B AS-ile! Me ei soovi muud, kui, et Te tagastate oma võla! Külastamist alustame alates 14.12.2015 a! Millal Te kodus olete?" 1) Kas inkasso saab ka kodus käia? Võtan seda ähvardusena. Kas pean/võin pöörduda politsei või kohtu poole? 2) Inkasso nõuab veel 303€. Olen hetkel töötu. Kas kohtusse pöördumisel on lootust saada otsust, et kõik tasutud summad läheks laenu katteks ja oleks punkt pandud? Mida soovitate antud olukorras? Suured tänud ette!
A 19.12.2015 09:57 (9 aastat tagasi)
Inkasso võib külla tulla küll, kuid kuna seaduslikku alust tal selleks ei ole, siis ei pea teda sisse laskma nagu ka ükskõik millist teist kutsumata külalist. Juhul kui inkasso tulebki ukse taha, siis lihtsalt ei lase neid sisse ning palud viisakalt lahkuda, öeldes et vastasel juhul kutsud politsei. Endal kohtusse pöörduda ei tasu, juhul kui kohtusse pöördub inkasso, siis vastuväidete esitamisel arvestab kohus senitasutud summad põhivõla katteks. Seega juhul kui kohus üldse midagi välja mõistaks, saaksid need olla üksnes intressid või viivised, mis aga ajas kasvada enam ei saa.
Anna-Liisa 20.12.2015 20:48 (9 aastat tagasi)
VÕS sätestab, et "Kui tasaarvestav pool peab teisele poolele lisaks põhikohustuse täitmisele maksma intressi või hüvitama kulutusi, loetakse, et tasaarvestus toimub esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks." Kas praktikas on nii, et kohus võib arvestada tasutud summad põhivõla katteks? Ka siis kui summad olid tasutud tähtaja pikendamiseks?
A 21.12.2015 09:27 (9 aastat tagasi)
Kuidas puutub siia tasaarvestuse kohta käiv säte? Tegemist on tarbijakrediidilepinguga ning maksete tasumise järjekorra sätestab VÕS § 115 lg 2, mille järgi Kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 3) kolmandas järjekorras intressi katteks; 4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. Kohtupraktikas on tähtaja pikendamiseks tehtavaid makseid loetud intressiks.