Kellele kuulub?

Onari Kämmal 2.03.2016 17:35 (9 aastat tagasi)

Sõltub lepingust. Ma ei kujuta küll väga hästi ette, kuidas tapeeti ja parketti eemaldada nii, et taastuks, mitte ei halveneks algne seis.

dame 2.03.2016 19:51 (9 aastat tagasi)

kas teil oli kokkulepe omanikuga, kes maksab ja mis ulatuses - tehtud remonditööd? Tavaliselt on lepingus selgelt kirjas, et kõik muudatused tuleb kokku leppida omanikuga. Kui olete seda omavoliliselt teinud, siis midagi "taastada" ärge parem püüdke, sest võite saada kaela rüüstamise süüdistuse. Ainus, mida võite teha - tehke omanikule ettepanek jagada tehtud kulutused, kuna te ilmselt elasite seal sees ja kasutasite ka neid parendusi.

A 3.03.2016 10:29 (9 aastat tagasi)

Loe VÕS § 285 ja 286. Esiteks võib üürnik teha parendusi ja muudatusi üksnes üürileandja kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis esitatud nõusolekul ning teiseks üürnik võib üürilepingu lõppemisel ära võtta asjale tehtud parenduse või muudatuse, kui see on võimalik asja kahjustamata. Tapeedi seinalt mahavõtmine või parketi põrandalt üleskiskumine eeldatavalt ilma asja kahjustamata võimalik ei ole. Korterile tehttud kulutuste hüvitamist üürileandjal on aga võimalik nõuda üksnes juhul, kui parendused või muudatused olid tehtud üürileandja nõusolekul ning need on korteri väärtust oluliselt suurendanud (VÕS § 286 lg 1).

TP 4.03.2016 10:26 (9 aastat tagasi)

Siinkohal tuleb teha vahet vajalikel ja toreduslikel kulutustel. Kui remont oli vajalik, et saaks antud korteris normaalselt elada ning seeläbi ka korteri väärtus on tõusnud, siis on Teil õigus nõuda tasaarveldamist või tehtud remondi kompenseerimist (kuna olete tema korteri väärtust tõstnud). (vt VÕS § 285). Kui aga remondi puhul oli tegemist toredusliku kulutusega (lihtsalt nt teile tapeedimuster seinal ei meeldinud või nt lamp ei meeldinud), siis on neid kulusid raske tagasi nõuda.