Ühisvara jagamine

Anka 11.03.2016 12:48 (9 aastat tagasi)

Kui abikaasad elavad mitu aastat erinevatel aadressidel, kummalgi eraldi sissetulekud ja uued elukaaslased, kellega on tekkinud ka uued varasuhted. Siis lahutamisega tahab hageja saada poolt varast, mis on juba teisel osapoolel oma uue elukaaslasega soetatud (uus majaehitus), tööde tellijaks-maksjaks on uus elukaaslane, aga krunt on abielupaari ühisvara. Kuid uuest majast tahab üks pool saada 50% ja on selle hagisse lisanud, koos muude masinate ja seadmetega, mille soetamisel ei ole hagejal ei rahalist ega organisatoorset rolli olnud, ning mis on majapidamisse muretsetud samuti uue kooselu ajal. Ka OÜ-s on mõlemad osanikuks, vara oü-l puudub, on osakapital (2500.-€) ja kontol olev sissetulek, mille eest on hoolt kandnud teenust pakkudes Kostja. Kuid Hageja soovib sissetulekust samuti 50%. Kuid see sissetulek on tekkinud kontole samuti lahus elamise ajal. Kas peab jagama osakapitali või kontol oleva sissetuleku hagejaga pooleks või mõlemile on tal õigus ?

Ants 11.03.2016 14:49 (9 aastat tagasi)

Kõik varad jms mis on tekkinud või kogutud abielu jooksul kuuluvad jagamisele abielu lahutamisega. Ei oma tähtsust mitme elukaaslasega koos on osa varasid soetatud. Hagejal on õigus nõuda

Anka 11.03.2016 20:38 (9 aastat tagasi)

Abikaasa K nõuab abikaasa P elukaaslaselt seega osa varast, see on ju kolmandale isikule kuuluv vara ja maksjaks on samuti kolmas isik. Ainult maa selle maja alt kuulub abikaasadele, siit ka järeldus et kolmandal isikul on võimalus maja teisaldada uuele krundile. Nagu ei saa kuuluda ühisvara hulka sõbra/tuttava traktor vm masin, mis on lahutajate maaüksusel ?

Ants 12.03.2016 06:07 (9 aastat tagasi)

kuidas tohtis kolmas isik hakata ehitama oma vara teise inimese poolt erastatud maale? Esmalt tulnud maad ja varad jagada. Kui on võimalik siis jh koligu oma maja oma krundile.

Anka 13.03.2016 11:21 (9 aastat tagasi)

Maa rentimine kolmandale isikule ei ole ju keelatud. Näidismaju püstitatakse samuti lepingu alusel kellegi maale, ning sõltuvalt lepingust on maa omanikul kas eesostu võimalus alghinnaga vm. sätted (lepingu pikendamine maa kasutamiseks). Dokumentatsioon on see, millele peaks tuginetama kohtulahendites, mitte arvamisel ja omastamisel, et see mis minu õuel - ongi minu oma. Kui on millele tugineda, lepingud, maksedokumentatsioon jm., kas siis sellest enam ei piisagi ? Kindlasti on neid küsimusi veel, aga kui keegi lihtsalt arvab et esemed kuuluvad talle, siis usun et seda peab temagi tõestama, ostu-müügi lepingud, arved jm materjaliga, kas pole nii.

just 13.03.2016 15:39 (9 aastat tagasi)

kui just rendilepingus on nii kirjas et tohib maja ehitada siis on ok. Aga kui kirjas ei ole siis omanik võib nõuda ehitise eemaldamist. Ehitajal peaks olema ette näidata dokumendid mille alusel ehitas. Projekt, Maaomaniku nõusolek. Materjalide tsekid.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.