Teemade kronoloogia
auto arestimine (1)
vajan nõu seoses elatisega (5)
inkasso otsib inimest taga ! (8)
Vanemahüvitise ja peretoetuse arestimine (12)
ÜKT määramine (1)
Vanemahüvitise ja peretoetuse arestimine
TT 15.03.2016 10:36 (9 aastat tagasi)
Ainus sissetulek hetkel vanemahüvitis ja peretoetus. Kohtutäitur arestis konto, tõenäoliselt õigusega, sest võlg suur (käendasin buumi ajal eluasemelaenu) ja muud hinnalist vara mul pole. Vanemahüvitist saan pisut rohkem kui kohustuslik miinimum mu enda ja 3 lapse kohta, aga lisaks laekub mulle ka peretoetus. Kas see on raha mulle või lastele? Perehüvitiste seaduse järgi ju justkui lastele? Täitemenetluse seaduse järgi loetakse sissetulekuks ka justkui töötasu või muud sarnast tasu.. Kohtutäitur liitis selle toetuse aga sissetulekule otsa ja tahab võtta ära kogu toetuse pluss selle osa vanemahüvitisest mis üle miinimumi jääb. Kas Tal on selleks õigus? Kas pean tõesti laskma edaspidi peretoetuse laste isale kanda, et sellest mitte ilma jääda? Ilma selleta ma üürikorteris elades ja Tartu lasteaiatasusid arvestades toime ei tule.
Hybert 15.03.2016 21:51 (9 aastat tagasi)
Ise küsisid ja ise ka õieti vastasid. Võid ka sms-laenu võtta, ka see läheb täies ulatuses täiturile. Nii nagu kirjutasid nii ka on. Tegelikult võid kõik toetused lasta isa nimele kanda. Kui saad ka mingit eluaseme toetus siis muidugi saab ainult see kelle nimel leping on.
J. 16.03.2016 13:47 (9 aastat tagasi)
Riiklikele peretoetustele ei saa sisenõuet pöörata. Täitur ei tea, mis summad sul panka laekuvad, seepärast tuleb talle esitada vastav avaldus ja tõendada peretoetuste saamist. Suhtle täituriga.
TT 16.03.2016 14:53 (9 aastat tagasi)
Teab küll. Kirjutas mulle, et vanemahüvitise ja peretoetuse peale kokku peab jääma mul see miinimumelatis, viidates selle sama le § 132 le. Olen talle juba vastanud ka, et mina tõlgendan seda paragrahvi teisiti, aga vastust ei ole veel saanud.
A 16.03.2016 16:15 (9 aastat tagasi)
Kuigi nii vanemahüvitisele kui ka riiklikule peretoetusele sissenõuet üldjuhul pöörata ei või ning seda ka juhul, kui nende summa kokku on üle miinimumpalga, siis sissenõudja avalduse alusel võib miinimumpalka ületavale vanemahüvitise osale sissenõude siiski pöörata, vt TMS § 131, lg 2. Arestimisele mittekuuluva summa arvutamisel peab arvestama ka ülalpeetavaid, TMS § 132 lg 2. Seega 3 lapse puhul peab Sul TMS § 132 lg-te 1 ja 2 järgi jääma arestimata kahe alampalga suurune summa.
J. 16.03.2016 16:30 (9 aastat tagasi)
Pluss peretoetus. Sissenõudja avalduse alusel võib sisenõude pöörata TMS § 131 lõike 1 punktides 6–8 nimetatud sissetulekutele, milleks on töövõimetoetus, seadusel põhinev elatis ja vanemahüvitis. Peretoetusi arestida ei tohi.
A 16.03.2016 17:01 (9 aastat tagasi)
Seda nüüd juba võib tõlgendada nii ja naa - võimalik on nii tõlgendus, kus peretoetus arvestatakse mittearestitava sissetuleku hulka 2 miinimumpalga ulatuses või ka tõlgendus, et peretoetus lisatakse sellele sissetulekule - loetakse ju ka MKS § 131 lg 1 loetletud sissetulekud sissetulekuteks. Juhul kui ka kohtutäitur arvestab peretoetuse TMS § 132 lg 1 ja lg 2 alusel arvutatud mittearestitava sissetuleku hulka, siis ta ei ole ta ju midagi rikkunud, kuna peretoetust arestitud ei ole.
TT 16.03.2016 17:31 (9 aastat tagasi)
Ja Viimasel juhul maksaks ikkagi sisuliselt riik lastetoetusele mõeldud rahadest minule tekkinud võlga, sest toetus tuleb mulle ja mitte laste isale. Väga sihtotstarbeline rahakasutus. Sellisel juhul võiks ministeerium teha seadusemuudatuse, millega sellistele vanematele toetuse maksmine automaatselt peatatakse, sest lasteni raha nagunii ei jõua. Ise kaldun pigem arvama, et see "ei tohiks pöörata " ongi siiski mõeldud ka selliste olukordade vältimiseks.
TT 16.03.2016 16:40 (9 aastat tagasi)
Sellest saan ma aru. Küsimus on selles, kas see summa arvutatakse välja ainult vanemahüvitisest või vanemahüvitisest+peretoetusest. Viimasel juhul pöörataks ju nõuet osaliselt siiski ka toetusele.
TT 16.03.2016 16:44 (9 aastat tagasi)
Vastus oli A-le. Tänan J, seda ma silmas pidasingi, aga täitur oli esialgu erineval arvamusel, uut vastust talt endiselt tulnud pole.
TT 16.03.2016 18:54 (9 aastat tagasi)
Uus küsimus- kas täitur võib vaidlusalune summa inimese kontolt maha võtta juba enne kaebuse esitamiseks ette nähtud 10 päeva täitumist?
A 17.03.2016 09:19 (9 aastat tagasi)
Raha ei võta kontolt maha mitte täitur, vaid täitur arestib kontod ning saadab arestimisaktid pankadele, kellele nende täitmine on kohustuslik arestimisakti kättesaamisest alates. Seejuures ei peata täitmist ka kaebuse esitamine. Kontole kantava sissetuleku aresti alt vabastamine toimub võlgniku avalduse alusel TMS §-s 133 sätestatud korras.