Teemade kronoloogiakuidas kingsaaja saab enda kaitsta (4) kohtutäituri jurisdiktsioon (0) Sissenõude pööramine võlgniku vallasvarale (6) kasutusõigus (1) |
Sissenõude pööramine võlgniku vallasvaraleRoland 4.04.2016 01:15 (9 aastat tagasi) Kas mul,võlgnikuna,on oht,et kohtutäitur võib ära võtta/konfiskeerida näiteks mu teleka,mopeedi,muusikakeskuse,külmkapi,mööbli,väärismetallist kaelakee...? Kuidas pean tõestama, et nimetatud esemed ei kuulu minule? C 7.04.2016 00:12 (9 aastat tagasi) Jah, täitur võib täitemenetluses nimetatud esemeid arestida ja müüa. Mis omandit puudutab, siis üldiselt täitur eeldab, et see on võlgniku oma (eriti kui on võlgniku valduses) ning kui tegelikult kuuluvad need esemed kolmandale isikule, siis peab see kolmas isik esitama kohtusse arestist vabastamise hagi (ja tõendama oma omandiõigust). vector 7.04.2016 11:47 (9 aastat tagasi) Kui võlgnik elab üürikorteris siis täitur tohib toa tühjaks tassida ja korteri omanik vaadaku ise kuidas oma asjad tagasi saab?? Nii need asjad nüüd küll ei käi. Miks peab korteri ja mööbli omanik tõestama enda asjade talle kuuluvust, keegi ei saa kohustada iga asja ostutšekki eluaegselt säilitama. J. 7.04.2016 14:58 (9 aastat tagasi) Selleks on üürileping, kuhu pannakse kirja korteriomanikule kuuluvad asjad, mis üürimise perioodiks korterisse jäävad. Roomet 7.04.2016 22:17 (9 aastat tagasi) Ja mis ajast mingid eraisikute vahelised lepingud täiturit on huvitanud? nende tööstiil on nii nagu vene kroonus vahisoldatitel - see kes tahtis preemiat ja puhkusele saada see tulistab kõigepealt pihta, siis õhku ja siis karjub - stoi, streljat budu A 8.04.2016 10:38 (9 aastat tagasi) Jah, ega kohtutäiturit tõepoolest need lepingud ei pruugi huvitada, kuid vähemasti kohtus sundtäitmise lubamatuse hagi esitamisel on võimalik lepingule tugineda ning see kohtule tõendina esitada. Vastasel juhul võibki tekkida olukord, kus kohtutäitur arestib üürniku võla katteks üürileandja asjad, müüb need enampakkumisel maha ning üürileandjal ei olegi millegagi tõendada, et need asjad hoopis tema omad olid. A 7.04.2016 12:27 (9 aastat tagasi) TMS § 64 lg 1 Võlgniku valduses olevate asjade arestimiseks kirjutab kohtutäitur asjad üles ja keelab nende käsutamise. Vara arestimiseks loetakse ka kohtutäituri avalduse alusel registripidaja poolt registrisse asja käsutamise keelumärke tegemist, kui see toimub enne arestimisakti üleandmist või kättetoimetamist käesoleva seadustiku § 75 kohaselt. TMS § 64 lg 4 Kui kohtutäituril on alust eeldada, et võlgniku vara on antud kolmanda isiku valdusse arestimise vältimiseks, on kohtutäituril õigus arestida kolmanda isiku valduses olev vara. TMS § 73 lg 2 Kui kolmas isik väidab arestimisel, et arestitav asi on tema omandis, kantakse arestimisakti märge vastuväite kohta. Kohtutäitur selgitab kolmandale isikule tema õigust esitada hagi vara arestist vabastamiseks. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |