Teemade kronoloogia
Autoklaasi tahtlik hävitamine (3)
vajaks abi infoga, mis on õige (5)
täiskasvanud lapse nn.elatisraha (2)
Korteriühistu ja varastatud rattad (2)
täiskasvanud lapse nn.elatisraha
Piret 7.04.2016 21:16 (9 aastat tagasi)
Kui lapsele on määratud kohtu poolt elatisraha .kooli poolt on ka saadud tõend ,et laps lõpetab kooli 2016 a.veebruaris .Siin samas ka küsimus .Kui laps käib päeval täiskohaga tööl ja koolis käib kord nädalas enda võlgnevusi tegemas ,et paber kätte saada kooli lõpetamise kohta ei ole see ju õige päevane õppevorm.Nii palju kui aru saan peab lapsele elatusraha koolis käimisel maksma siis kui õppetöö on päevane ja ka koolitöòst ikka osa ka võetakse .Ei oleks ju vastu lapse toetamisele ,kui laps ka huvi näitaks tema toetaja vastu.
Mariann 8.04.2016 00:46 (9 aastat tagasi)
aga kui lapsel ei olnud piisavalt vahendeid, et end elatada ja ta pidi kooli kõrvalt töötama, mistõttu tekkisid nn võlgnevused või määrati talle eriprogramm kooli poolt. Kas lapsevanem onnäidanud ise huvi lapse elu ja õppimise vastu?
A 8.04.2016 10:46 (9 aastat tagasi)
PKS § 97 p-st 2 tulenevalt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Niikaua kuni laps ei ole kätte saanud paberit kooli lõpetamise kohta või teda ei ole koolist välja arvatud, toimub hariduse omandamine. PKS-st ei tulene, et täisealine laps oleks õigustatud saama elatist üksnes õppimise korral päevases õppevormis, vaid see võib toimuda ka õhtukoolis, kaugõppes või mis iganes vormis.