Teemade kronoloogiahooldusõigus (0) Abielu aja sees soetatud laenud, krediitkaardid jn (1) Hädas lärmava ja vägivaldse naabriga (1) Inkassofirmaga kokkuleppe sõlmimine (3) Kusimus (1) |
Inkassofirmaga kokkuleppe sõlmiminemuretseja 6.06.2016 14:37 (8 aastat tagasi) Jäin 2007. aastal võlgu järelmaksu eest. Inkassofirma tahab nüüd Krediidiinfosse üles panna. Ütlevad, et neil on õigus 13 aasta jooksul andmeid saata ja see ei loe, et nõue aegunud ja 9 aastat pole nad seda üles pannud. Põhivõlg on u 200 eurot ja muid kulusid ja viiviseid nõuti veel u 1000 euro eest. Andsin neile teada, et ei ole sellise summaga nõus. Pakkusin, et maksan neile põhivõla ja 50 eurot kulude katteks. Vastuseks tuli e-kiri, et nad on nõus minu poolt pakutud kompromissiga (u 250 eurot). Järgnev selgitus läks aga segaseks. Nimelt manusesse oli kaasa pandud maksegraafik, milles inkasso selgituse kohaselt kajastub küll kogu mu võlgnevus (u 1200 eurot), kuid kui ma esimese osamaksu ära tasun, siis nad loevad võlgnevuse tasutuks. Samas manuses on graafik, et pean tasuma siis esimese osamaksena see u 250 eurot ja kuu aja pärast u 950 eurot. Nüüd olekski küsimus, et kas ei ole tegu hoopis mingi peene juriidilise nõksuga, et mind aegunud nõuet maksma ärgitada ja siis pärast muudkui veel juurde "pressida"? Või siiski võin julgelt selle raha neile üle kanda, kuna nad e-kirjas justkui tunnistavad, et kui esimese osamakse tasun, siis rohkem pole vaja maksta? Kusagile allkirja andnud ei ole, kogu suhtlus on käinud e-kirjade kaudu. Reelika 6.06.2016 15:16 (8 aastat tagasi) 2007.aasta võlgnevus on ammu aegunud ja aegunud võlgnevust makehäireregistrisse EI lisata. Kui ka lisatakse, siis palud selle registripidajal eemaldada viitega aegumisele jne. See 13 aasta jutt kehtib vaid siis kui on lisatud maksehäiresse kehtiv, mitte aegunud nõue. Ning seda, et olid nõus tasuma põhivõla + 50 eurot ja selle kohta on ka kirjalik kinnitus e-kirja näol, võidakse võtta kui võlgnevuse tunnustamist, mis katkestab aegumise. muretseja 6.06.2016 15:28 (8 aastat tagasi) See on küll huvitav, et aegunud nõuet ei saa lisada. Kusjuures mõlemad osapooled, nii Krediidiinfo, kui ka inkassofirma raiusid, et see ei loe, et nõue on aegunud, 13 aasta jooksul saab ikka üles panna. Seda lubavat teha Andmekaitse Inspektsiooni juhend "Maksehäirete avaldamine", kus andmete edastamine kolmandatele isikutele on lubatud kuni 13 aastat alates võla sissenõutavaks muutumisest (juhendi par. 4 järgi). Nii väideti vähemalt mulle e-kirja teel A 6.06.2016 16:04 (8 aastat tagasi) Aegunud nõude avaldamise kohta maksehäiretes peale aegumist võid lugeda seda teemat: http://juura.ee/gw.php/board/topic/view/id/20923 Minu meelest võiks sellise vaidlusega kohtusse minna küll Krediidiinfo ja inkasso vastu. Kindlasti ei soovita midagi maksta, kuna maksega tunnistaksid oma nõuet ning seejuures kogu ulatuses, s.o 1200 eurot. Kui sõlmite kompromissi üksnes 250 euro tasumiseks, siis peab taoline kokkulepe ka kokkuleppes endas kajastuma. Samuti kuna igasugune nõude tunnistamine katkestab aegumise, annaks see aluse seaduslikuks maksehäire avaldamiseks Krediidiinfos. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |