Vana võlg

Kalevpoik 13.06.2016 19:15 (7 aastat tagasi)

Tere. Küsiks nõu. Nimelt elan Soomes juba 5 aastat ja nüüd sain läbi soome kohtutäituri kirja, et Eesti Big bank soovib 400 euri mu käest, mis on aastast 2008. Mulle anti ka kohtuotsuse paber (aasta2009). Euroopa maksekäsk nr44/2001 Loomulikult soovin asjaga ühele poole saada, mul ei ole vaja Soomes mingeid probleeme. Huvitav on aga see et paberil kirjas küll saaja nimi ja kontonr, kuhu ülekanne teha, aga ei mingit selgitust ega viitenumbrit. Kuidas ma saan kindel olla, et ala aasta pärast ei hakata minult uuesti seda sisse nõudma jne?

rolf 13.06.2016 19:25 (7 aastat tagasi)

Kohtutäituri paberites peab olema kohtuasja number ja täiteasja number. Kui makse selgitusse mõlemad panna siis peaks küll olema makse alati tuvastatav. Maksekäsu number ka ju olemas. Minu teada kohtutäituritel vist polegi viitenumbreid.

Kalevpoik 13.06.2016 19:35 (7 aastat tagasi)

Jah, kohtumääruse paberil on kirjas tsiviilasja number ja lepingu nr. Asi ei olegi kohtutäituri käes, vaid bigbank saatis kirja läbi soome kohtutäituri. Raha pean kandma bigbanki kontole. Kohtuotsuse paberil, mis aastast 2009 on muidugi viitenr olemas, aga see kontonr kuhu ma nüüd raha kandma pean ei ole peale nime ja kontonr midagi kirjas....

A 14.06.2016 12:12 (7 aastat tagasi)

No aga milles probleem on, kui kohtuotsusel on viitenumber olemas? Juhul kui ka viitenumbrit ülekande tegemisel maksekorraldusele mitte märkida, võid selgituse lahtrisse märkida kohtuotsuse numbri.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.