Teemade kronoloogia |
Politsei kiirmenetluse veidlustaminekaupo 4.08.2016 02:12 (8 aastat tagasi) Kui kirjutasin alla(nimetagem afektiseisundiks) kiirmenetluse otusele ja tunnistasisn oma eksimust kiiruse ületamise eest. Nüüd tagantjärele aga selgus, et kiiruse fikseerimine toimus väljaspool piiranguala(ei ületanud 30 km/h vaid 10km/h) , kas on võimalust ja õiguslikku alust politseisse vastav vaie esitada ning kas nad väljastavad kiiruskaamerga salvestatud video kiiruseületamisest(autos seda näidati mulle). Mentlusotsus tehti 1 p tagasi art 4.08.2016 13:01 (8 aastat tagasi) Tere. Kui kiiruse ületamise eest kinnipidamine tekitab afektiseisundi, siis palun ära sõites kiirust ületagi. Kui afektiseisundit ei olnud, siis pole vaja seda iba ajada. Otsuse vaidlustamise võimalused ja tähtajad peaks olema otsuses kirjas. Kui vaidlustad, siis on võimalik tugineda politsei poolt salvestatud videole. Allkirja andmine ei välista vaidlustamise edukust, kui videost nähtuvat faktilised asjaolud, mis on vastuolus otsuse endaga. A 4.08.2016 13:55 (8 aastat tagasi) Kiirmenetluse otsust ei saa vaidlustada politseis, vaid üksnes maakohtus 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Onari Kämmal 4.08.2016 14:16 (8 aastat tagasi) Ka tavalist väärteomenetluse otsust ei saa vaidlustada politseis, vaid kohtus. Lihtsalt peale esmase väärteoprotokolli esitamist on Sul võimalik esitada omapoolset infot ja tõendeid, mida politsei menetleja saab otsuse langetamisel aluseks võtta. Onari Kämmal 4.08.2016 14:15 (8 aastat tagasi) Kiirmenetlusega nõustumine ei tähenda automaatselt rikkumise tunnistamist, ainult seda, et Sa nõustusid kiirmenetluse kui menetlusliigiga. Kiirmenetluse otsusele saad esitada vaide/kaebuse 15 päeva jooksul maakohtule. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |