Inkasso nõuab

Mari 22.09.2016 09:55 (8 aastat tagasi)

Tere! minul oli Elisas võlg aastaid üleval. Nüüd makstud kõik ära mis kohtutäitur nõudis võlg on maha võetud...aga inkasso saadab mulle iga kuu aja tagant ikka kirju ja iga kord nõue on 500 eurot suurem. Kas on üldse tal midagi nõuda kui mu võlg oli nagunii kahekordne ja nüüd kõik makstud?

A 22.09.2016 10:11 (8 aastat tagasi)

Inkassol ei ole siin enam nõuda midagi.

IA 22.09.2016 15:58 (8 aastat tagasi)

Hea Mari Sinu küsimus, kas peab maksma midagi mis juba ühel korral on täielikult tasutud, on loomulikult vastust, et ei pea. Aga see tuleb inkassofirmale ka selgeks teha! Muidu võib juhtuda, et sama asi jõuab uuesti kohtutäiturini, kui näiteks inkassofirma esitab kiirmaksekäsu avalduse ja teil jääb vastuväide esitamata, mistõttu kohus teeb tagaselja otsuse. Sellises olukorras täpsemate soovituste saamiseks on mõistlik pöörduda spetsialisti poole, kes tutvub teie vastu esitatud nõude alusdokumentidega (kohtutäituri täitetoimik, inkasso nõudekiri, jmt) ja konkreetsete asjaoludega. [reklaam, kustutatud Juura.ee poolt]

pupu 22.09.2016 17:22 (8 aastat tagasi)

Kodanik IA kes üritab siin oma kasutajanime kaudu ettevõtet promida võtke teadmiseks, et siin on reklaam keelatud.

InkassoAbi 23.09.2016 14:04 (8 aastat tagasi)

Hea Pupu, Ei leia selle foorumi sisekorra eeskirju ning seetõttu ei loe kuskilt välja et reklaam on keelatud. Oleme pöördunud Teie pretensiooniga juura.ee foorumi moderaatori poole aga seniks pole vastust saanud.

pupu 23.09.2016 16:39 (8 aastat tagasi)

Teie eelmise postituse lõpus on viide. Reklaam kustutatud Juura.ee poolt. Ja pealegi võiks teil olla ka niisama kainet ja tervet mõistust mõistmaks, kus on sobilik enda tühjale üritusele reklaami teha ja kus mitte.

InkassoAbi 23.09.2016 17:36 (8 aastat tagasi)

Arusaadav, Teie domeen, Teie reeglid. Kuid olete kustutanud ja tõlgendanud ka järgnevat repliiki reklaamiks: "Palume suhtuda väga skeptiliselt foorumites õigusliku abi küsimisel vastustesse. Õiguslike küsimustega pöörduda ikkagi spetsialisti poole, vastasel juhul te võite saada väga halba nõu, mis võib kaasa tuua juba otsese kahju." On kahetsusväärne muidugi, et hindate tarbijate õigusteadlikuse tõstmist inkassofirmade võlgade sissenõudmise osas tühjaks ürituseks. Paraku just need inimesed, kes saavad halba nõu ja ei tunne oma õigusi, on põhjuseks miks inkassofirmade ebaseaduslik üritus õnnestub pidevalt. Hirmuäratavatest ähvardustest kubisev kiri ja kõne kohutab paljusid õigushariduseta inimesi ja nad maksavad inkassofirma aluseta nõude vaidlemata ära. See on muidugi meie arvamus asjast. Teile jääb teie oma.

pole Juura admin 24.09.2016 11:59 (8 aastat tagasi)

Ma olen pikaaegne selle portaali lugeja ja kommenteerija. Selle portaali väärtus seisnebki selles, et on eri arvamuste paljusus, mis on sarnane nn võistleva menetlusega. Seadusel on palju nüansse ja ühte asja saab lahata eri nurkade alt. Teie see lause seab automaatselt kahtluse alla kõikide teiste arvamuste õigsuse ja pretendeerib absoluutsele õiguse monopolile. seda see kindlasti pole.

siion 24.09.2016 15:48 (8 aastat tagasi)

Ka mina olen selle portaali väga pikaajaline lugeja ja pean andma suures osas õiguse kommenteerija InkassoAbi sõnavõtule. Jah,on hea et on foorum kus saab arutleda ja küsida kuid selles foorumis nagu ka mitmes teises on üks reaalne oht mis võib kaasa tuua suurt kahju. Ka siia foorumisse on ennast sisse söönud alaliste kommenteerijate hulka inkassofirmade "trollid" kes saavad oma peremeestelt palka selle eest et monitoorivad igapäevaselt avalikke foorumeid ning lisavad nõuannete nime all abiotsivatele inimestele kahjulikke soovitusi mis tihtipeale seaduste nüansse mittetundvatele tavainimestele ainult probleeme kaasa toovad ning mõjutavad vastu võtma endale kahjulikke otsuseid. See foorum OLI kunagi asjaliku arutluse võimalusega koht,praeguseks on sedavõrd maha käinud et pidevad jälgijad ja aktiivsed kasutajad võib kahe käe sõrmedel üles lugeda ja varbaid pole appi vaja. Mis puutub nn. Juura admin modereerimistegevusse siis kardetakse et abiotsija saab reaalset abi, konkreetse nõuande andmine kuhu pöörduda ei ole reklaam ja mis puutub portaali kasutamisreeglitesse siis neid ei olegi siit leida, seda et oled midagi valesti öelnud saad teada siis kui nn. admin selle kustutab või foorumis avalikult ebaviisakas toonis ninasse kargab.

Leonidas 24.09.2016 16:02 (8 aastat tagasi)

Selle foorumi üks tugevamaid plusse ongi, et see pole Delfi foorum. See pole laat. Nii võikski jääda. Samuti, tsensuuri Eestis pole. Põhiseadus võiks ka selle foorumi kohta kehtida. Kui kuskil on mingi foorumireeglid olemas, siis miks peaksid need olema salajased ja lennult väljamõeldavad. Lgp adminnid, pange reeglid paika, avaldage, tehke teistele teatavaks, tehke postituse avaldmaine sõltuvaks sellest, et postitaja peab reeglitega nõsutuma (tehniliselt imelihtsalt teostatav) ja pole mingit probleemi. See arusaam reklaamist ei kannata pehmelt öeldes kriitikat. Eestis on pea 1000 edokaati, õigusbüroosid, jurist ja muid arvajaid-teadjaid veelgi rohkem. Miks on halb siis sellises rägastikus suunata abivajaja ühe või teise spetsialisti juurde. Inkassoabi on spetsialiseerunud vaidlustele inkassofirmadega, [nimi kustutatud Juura.ee poolt] on väga kõva advokaat, [nimi kustutatud Juura.ee poolt] on väga kõva perekonnaõiguse spetsialist. Nii arvan mina. Pidage seda reklaamiks või ärge pidage, pange vangi või kustutage ära. Igal juhul mina julgen küll siin foorumis spetsialistidele tunnustust jagada ja neid ka soovitada.

pupu 24.09.2016 16:21 (8 aastat tagasi)

Paraku kodaniku InkassoAbi väljatoodud repliik ei ole päris see mis ära kustutati. Kustutatud repliigis oli sõnastus natuke teine. See, et muudavad tagant järgi sõnastust näitab päris hästi ära mis masti tegelastega tegu on.

Leonidas 24.09.2016 16:30 (8 aastat tagasi)

Mina InkassoAbi seltdkonda ei tea ja teievaheline arveteklaarimine jätab mind külmaks. Küll aga häirib mind väga adminni suhtumine ja stiil - mõnitada ja halvustada avalikult oma klienti, foorumis postitajat. Kui keegi on midagi rikkunud, siis on ju võimalik rikkumise protsessimise juures viisakaks jääda ja lugupidav olla. Milleks on vaja nii madalalale langeda et teist avalikult halvustada. Mul on hea meel, et see foorum on suutnud oma taset hoida. See võiks ka edaspidi nii olla. Ka adminni huvides võiks see olla, või ma eksin?

pupu 24.09.2016 18:09 (8 aastat tagasi)

Aga avaldage siis kõigile, kuidas on Juura.ee administraator kedagi halvustanud. Mina ei ole veel siin foorumis näinud Juura.ee poolset kellegi halvustamist.

Leonidas 24.09.2016 18:28 (8 aastat tagasi)

Kogu lugupidamise juures, Te peate siiski oma mängu üksi edasi mängima. Mul tõesti ei ole mingit huvi seda vaidlust Teiega siin jätkata ja pikendada. Mul on teised huvid;) Ilusat nädalavahetuse jätku!

Reelika 24.09.2016 22:40 (8 aastat tagasi)

Ei ole ka mina kordagi näinud siinse admini halvustavat või ebaviisakat suhtumist. Nii kui Leonidase käest konkreetset näidet palud, juba läinud ta ongi, ehk siis hämas arvatavasti niisama. Mis aga puutub sellesse, et antakse vale nõu vms, siis selle jaoks ongi inimesele mõistus antud, et loeb ja uurib ka ise ja siis vastavalt kujundab oma arvamuse.

caru 25.09.2016 00:58 (8 aastat tagasi)

Aga miks peaks Leonidas kellegi vastama? Ööbik vaikib kui eeslid karjuvad (Usbeki vanasõna). Igal inimesel on õigus oma arvamusele.

Reelika 25.09.2016 01:50 (8 aastat tagasi)

See ju selge näide sellest, et inimesel polnudki mingisugust pretensiooni, lahmis lihtsalt niisama. Siin etteheiteid on küll kärme tegema...Mul kunagi oli sarnane ülemus, tahtis minust lahti saada, korrutas vaid, et ma ei saavat tööga hakkama, kui konkreetselt küsisin, et millega siis, siis vastust ei tulnud..tädil oli süüdistus veel väljamõtlemata:))

Kevin 25.09.2016 10:08 (8 aastat tagasi)

Vabandan ei leidnud sobivat teemat kuhu postitada Nimelt on mul üks suur suur mure juba paar aastat, nimelt aastast 2012. Mind tõmmati nii nimetatult rämedalt tankistiks (ise olin loll) Olen nimelt invalid, keda oni lmselgelt kergeusklikult ära kasutatud. Juhtus siis nii, et firma sai võetud enda peale ja siis taheti igaltpoolt raha saada krediidipangast jne, aga õnneks hakkasin aru saama, mis toimub ja siis teesklesin, et käisin pangas asju ajamas (inimene väljas ootamas) tulin tagasi ütlesin, et ei saanud midagi, et on kahtlust arvata, et ming on kaasatud pettusele, kuna oli ju näha, mida ikka isik teeb kes on puuetega, ilmselgelt tankist. Õnneks jäi see asi sinna paika, aga siis tekkis sellel isikult teine plaan B, et võtame mobiilifirmadest telephone, siis juba tuldi kaasa, siis saimegi 2 tahvlit 2 mobiili elisalt emtlt jne, et hiljem maha müüa, siis öeldi et peab kiirustama vms, et firma hakkab ära aegume vm, ei saanud ise ka täpselt aru, ja lubati, et otsitakse mingi kohalik joodik kellele firma ümber kirjutada, aga sinna see asi jäigi ja, nüüd tulid mulle koju igasugused teated, et tuleb sundlõpetamine, ma ei osanud ega julgenud reageerida ja siis tuligi lõpuks teade et firma on kustutatud, aga mobiilinõue on inkasso firmas, kus on kirjas on, et on kohtumenetlus ja arve igapäevaga suureneb, aga firma on ise kustutatud, niisiis küsimus, sellest on oma 4 aastat möödas ja ma siiamaani hirmul, et mis minuga juhtub? kas tuleb nüüüd tänu lollusele mulle konto arestimine, ise sain alles tööle ja teen kohusetundlikult kõike, ja ma ei taha, et mul elu saab nüüd rikutud, kas on põhjust muretseda, hiljem nägin ka politsei saates, kes mind tanki pani on narkokurjategija ja taga otsitav. aidake palun mind, Vabandan kui tundus asi natuke segane, käed värisevad, mõtted segased. ootan abi äitah.

pupu 25.09.2016 10:25 (8 aastat tagasi)

Kui lepingud on sõlmitud firma nimel ja firma on kustutatud ei juhtu reaalselt enam midagi. Ole rahulik.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.