Teemade kronoloogiaNaaber ehitas 1m meie maale. (4) Tasuta parkimise ala muutus tasuliseks (5) Töövõtuleping ettevõttega (4) |
Töövõtuleping ettevõttegaAndres 21.11.2016 15:10 (8 aastat tagasi) Tere! Sõlmisin töövõtulepingu kaevupuurijatega. Leping on tehtud kindlale sügavusele ja kindlale hinnale. Lepinguga on kaasas hinnapakkumine, kus on kaks erinevat sügavust ja erinevat hinda aga puudub põhjendus, seega sai valitud madalam ja odavam. Puurimise käigus selgus, et sealt vett ei tule ja puurija puuris ilma kooskõlastamata tellijaga edasi ning esitas arve sügavama ja kallima hinnapakkumise järgi. Kliendiga tal kooskõlastus puudus, isegi suulist kokkulepet ei olnud. Mis õigused on minul kui tellijal ja mis õigused on töid teostanud ettevõttel? hehh 21.11.2016 21:30 (8 aastat tagasi) kas sa tahtsid vett või niisama tühja puurimise eest maksta neile, Aivo 22.11.2016 11:21 (8 aastat tagasi) Õigused on sellised, et kui on tehtud mingi parendamine, mille eest klient ei soovi maksta aj on võimalik see eemaldada, siis võib selle kaasa võtta. sinu puhul ilmselt pole võimalik see ja seega tuleb sul tasuda sügavama versiooni eest - vastupidisel juhul oleks tegemist alusetu rikastumisega. Ja loomulikult on õigus eelmisel kommenteerijal - mida sa siis tahtsid, auku või vett? Mitte keegi ei saa sulle garanteerida vee olemasolu mingil sügavusel, see ongi proovimise koht. Andres 22.11.2016 13:13 (8 aastat tagasi) Muidugi tahtsin vett aga siis peaks olema hinnapakkumises kirjas meetri hind. Praegu on olukord, kus tehti pm. teistest odavam pakkumine, et saada töö endale. Lepingus on veel kirjas, et igasuguste parameetrite muutmiseks tuleb teha kliendiga kooskõlastus. Seda aga ei tehtud. Tööde teostaja tegi projekti, on meie külas puurinud enamus kaeve ja nüüd paneb sedasi mööda. Kunnar 22.11.2016 15:04 (8 aastat tagasi) Kas sa sõlmisid lepingu kaevuvee saamiseks? Kui jah siis anti ju sulle hinnapakkumine kus oli 2 võimaliku varianti. Kui sa saad vee kätte esimese hinna järgi siis hea, aga juhul, kui sealt vett ei tule siis oli ära toodud ka võimalus, palju selisel juhul maksta tuleks. Sul oli võimalus arvestada võimalusega, et juhul kui esimeselt astmelt vett ei saa sisi teisel astmel saad vee ja hinnad ka olemas. Oleksid ju saanud seda arvestades valiku teha niigi. Kuna endal oli samalaadne leping siis meie soovisime kindlalt vett ja arvestasime kohe selle kallima variandiga, aga vee saime varem kätte ja siis pidime tasuma samuti vähem. Samas naabrimees valis teise kaevumeistri, kellel kõik üks hind ja see veidi madalam meile pakutud kõrgemsast hinnast. Samas said ka nemad vee varem kätte ja nüüd leidsis ka et meie saime soodsamalt |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |