Politsei kutsub vestlema!

Jokker 29.11.2016 17:27 (8 aastat tagasi)

tere. politsei kutsub vestlema (arvatavasti miingi seos ärisaladuse avaldamisega). Kummaline on see, et helistati ja küsisin, et mis teemal mind kutsustakse -vastati " Et see pole telefonijutt". Kutsuti Tartusse, ise asun Tallinnas. Ettevõtte juhatus asub Tartus, jur aadress on Tallinnas. Kas on see tegevus õige? Kas ma võin politsei kutsest keelduda? mis tagajärjed on? Kas võin juristi kaasa võtta? Kas sõit hüvitatakse?

Onari Kämmal 29.11.2016 19:20 (8 aastat tagasi)

Telefonijutt pole see seetõttu, et enne, kui Sinu isik on tuvastatud ja vajadusel muud toimingud tehtud (õigusi ja kohustusi tutvustatud), ei saa Sulle menetluse detaile avaldada. Tartusse võib kutsuda, keelduda ei saa, sõitu ei hüvitata. Juristi ei või kaasa võtta, advokaadi võid.

Jokker 29.11.2016 21:26 (8 aastat tagasi)

Aga kui politsei pole ametliku kutset esitanud? Vaid on lihtsalt vestlusele kutsunud.

cc 29.11.2016 23:09 (8 aastat tagasi)

Onari ajab vist sassi ülekuulamise ja vestluse. Vestlusest võid vabalt keelduda või teha ettepaneku neil endil sinule külla tulla ja sobival ajal sinu juures kohtuda. Vestlus eeldab mõlema poole head tahet kohtuda ja omavahel suhelda. Kui sa oled milleski kahtlustatav, siis võib loomulikult hankida ka sanktsiooni ja sind ametlikult ülekuulamisele kutsuda - siis juba keelduda ei saa.

A 30.11.2016 09:53 (8 aastat tagasi)

Siiski on menetlusosalisele kohustuslik ka telefoni teel edastatud kutse (KrMS § 164 lg 1), mis samas peab olenemata edastamisviisist sisaldama KrMS §-s 163 sätestatud andmeid, muuhulgas kutsumise põhjust ja kellena isik välja kutsutakse. Ülekuulamisele kutsumiseks mingit sanktsiooni vaja ei ole ning telefoni teel edastatud kutse on sama ametlik kui kirjalik.

Jokker 30.11.2016 11:42 (8 aastat tagasi)

Endal on kartus, et äkki kutsutakse vestlema ja siis jutt läheb ülekuulamiseks ning keevitatake äkki mingi süüdistus ja siis olengi uurimise all, kuigi ise süüdi pole.

Onari Kämmal 30.11.2016 19:26 (8 aastat tagasi)

No kui neil on mingil põhjusel soov Sinuga vestelda, siis see stsenaarium, et Sa ütled, et "aga ma ei taha" ja nemad vastavad et "no hea küll siis" ja asi sinnapaika jääb, on ikka üsna vähetõenäoline. Ehk et kui hetkel kutsutaksegi niisama mitteametlikus vormis vestlema, siis keeldumise korral lihtsalt saadetakse juba ametlik kutse. Küll aga on siis tõenäoliselt juba ka suhtlemine ja õhkkond selle võrra pingerikkam.

Jokker 30.11.2016 21:20 (8 aastat tagasi)

Mis point on üldse siis vestlema kutsumisel? Miks ametliku kutset ei saadetud?

CC 30.11.2016 15:28 (8 aastat tagasi)

A poolt mainitu ei ole siiski absoluutne. Näiteks Kapo-s toimuvad pidevalt vestlused, samas ka ülekuulamised. Vestlustel on teised eesmärgid võrreldes ülekuulamisega ja nendest võib loomulikult ka keelduda :). Ma pole päris kindel, kas Kripo ikka juhindub alati vestlusele kutsumise korral menetlemise vajadustest. Kui sa kardad minna, siis võta advokaat kaasa.

Jokker 30.11.2016 20:50 (8 aastat tagasi)

Advokaaditel korralik tunnitasu. Kas sõbra võib kaasa võtta või peab kindlasti paberitega?

Onari Kämmal 30.11.2016 22:43 (8 aastat tagasi)

Peab olema advokaat (ehk advokatuuri liige), ka tavaline jurist ei sobi.

fan 27.12.2016 04:54 (8 aastat tagasi)

Sa ei pea minema kohale. Sa pole nende sõber ju. Telefonikutsest võib hoiduda. Võid ka kokku leppida ja minemata jätta. Midagi ei juhtu ja tavaliselt ametliku kutset ei järgne. Olen CCga nõus

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.