Teemade kronoloogia
omavoliline kopeerimine/avaldamine
Anni 4.01.2017 15:15 (8 aastat tagasi)
Tõstatasin siin küsimuse: http://juura.ee/gw.php/board/topic/view/id/21479 Tere. Kui inimene avaldab oma luuletused spetsiaalselt selleks loodud veebilehel, siis kas on teistel veebilehtedel õigust kopeerida sealt luuletusi ja neid avaldada, viitamata kohale, kus originaalluuletus asub ning viitamata autorile. Sellise asjaga tegeleb näiteks www.pistik.net., kopeerides www.luuletus.ee-st. Kas sel puhul pole mitte rikutud intellektuaalse omandi seadust? Kes teab täpselt, kas selline tegevus on lubatud, siis ootaksin vastust. Tänan!
autorikaitse, ise kaitse 5.01.2017 07:02 (8 aastat tagasi)
Kolmanda küsimuse asemel, kui see plaan peaks vastuse viibimisel tulema, võiks autor saata tema loomingut röövinule oma selge soovi kas lisada puuduv info autori kohta või eemaldada varastatud tekst. Nii Saab ka ühtmoodi vastust küsimusele, kas on lubatud, sest siis on autor ise vastanud, kas lubab või mitte.
Anni 5.01.2017 14:18 (8 aastat tagasi)
Kopeeritud (varastatud) teksti sealt kustutada ei saa (kus te sellist võimalust enne kohanud olete?). Igal veebilehel on ju administraator. Hoiatuskiri on saadetud nende veebilehe kaudu lehe omanikule, kui ka FB. Nad, aga nii nahaalsed, et ei vaevu isegi vastama ja nii nad siis teiste arvelt oma veebikat "nuumavad" Nüüd ka hoiatus ja palve nähtaval kohal üleval, et ei saadaks millegi taha "varjuda" :)
Reelika 5.01.2017 17:13 (8 aastat tagasi)
Selline tegevus nende poolt ei ole lubatud. Vastavalt autorõiguse seaduse § 12 lg 1 p 1-le on teose autoril õigus esineda üldsuse ees teose loojana ja nõuda teose loomise fakti tunnustamist teose autorsuse seostamise teel tema isiku ja nimega teose mis tahes kasutamisel (õigus autorsusele).
Anni 5.01.2017 17:26 (8 aastat tagasi)
Jumal nende kopeerimise ja avaldamisega, aga ma oleks väga tänulik, kui pannakse link, kus originaal asub, kust omakorda selguks, kes autor. Kui tahaks asja karvaseks ajada, siis arvan, et õigus oleks minu poolel :)
rikkuja? 6.01.2017 06:04 (8 aastat tagasi)
Saaks aru, kui autor lisab oma loomingu juurde, et loata ei levitataks või viitamata ei luba. Praegu on luuletuse juurde lisatud selline pöördumine konkreetsele veebilehele. Lugejad näevad seal, nagu teised võiks mida iganes. Kes üldse selle varastas? Kas pistiku administratsioon või keegi kasutajatest? Kui kuhugi pöörduda sooviga kas eemaldada varastatu või lisada viide, siis keskkonnas sellise pöördumise saaja peab ka välja selgitama, et kumbki teksti kasutajatest ikka suudaks end tõestada autorina. See ka alati ei kehti, et võtke maha ja esimese saabunud sõna peale, tõenäoliselt varjunimelt, kohe nii tehakse. Muidu on veel üks õigus ja seda pistiku poolel, kui keegi läheb avalikult väitma, et pistik tegeleb vargusega ja kopeerib. Kuigi tegu ise tehti võibolla kellegi sealset keskkonda külastanud suvalise registreeritud kasutaja poolt. Kas keskkonda pakkuvad inimesed vastutavad sisu eest, on juba järgmine küsimus. Tasuks uurida, kas neil on kuskil mingi tingimustega nõustumise klikk või üleüldse mingi tingimus, nõue, et sinna võib ainult enda või viidatud autoriga loomingut panna. Ja kui pole, siis autorite asi see koostöö ära korraldada. Õngitsejad ja kopeerijad seda tegema ei hakka.
Anni 6.01.2017 12:02 (8 aastat tagasi)
See palve on ka nö autori profiilis kirjas! Näiteks luuletus.ee-sse saab panna ka võõraid luuletusi, kuid seal on kohe kenasti tingimus, et kui see luuletus ei ole sinu tehtud, siis lisa autor! Nii lihtne see kõik ju olekski, mitte hiilata oma veebikaga ja lõigata "kasu" labase kopeerimisega.
rikkuja 6.01.2017 21:05 (8 aastat tagasi)
Siin küsija on üles lasknud hulga salme, mis tema kontole ilmumise aegadest varasemate aastaarvudega on mõned ka mujal leitavad. Teiste inimeste poolt kasutatuna näiteks mossefoorumis ja askis. Polnud kuskil neil autoreid ega võtukohta juurde märgitud, ka nondel teisel inimestel mitte.. Kui sellise materjalivalikuga konto autor lubab kuskil "asja karvaseks ajada", ma väldiks nagu tuld sellise nime juures olevat loomingut. Et pärast poleks mingi ilge kamm. Võimatu aru saada, kes kelle loomingut kasutab ja levitab, loaga või ilma, mis eesmärgil, mida tohib, kas autor üldse on autor. Paluks, minge lisage ka oma materjali juurde, mis pole Teie enda looming. Ei kadesta admine, kes peaks lahendama Teie pöördumist.
Anni 7.01.2017 00:04 (8 aastat tagasi)
Ei saa kahtluse põhjustest ja üldisest jutust kohe midagi aru. Kõik mu enda looming ja huvitav ikka küll, kas tavainimene ei osakski riime kokku säädida? Tobe jutt suhu tagasi! Ei ole kahjuks mujalt kopeerimisi otsinud ning kontrollinud ja, kui neid veel ka teistes kohtades on, siis ....ei jäägi muud üle, kui kergita kulme ... Ma ei palunud siin kellelgi targutada, vaid ainult kindlatel teadjatel vastata.Tänan praegust vastajat!