võlakiri

Aare 14.12.2004 18:59 (20 aastat tagasi)

Hea Andrus, Võlaõigusseadusest ma sellist mõistet nagu võlakiri ei leidnud. Küll võib aga sellele suhtele olla tekkinud Võlaõigusseaduses kehtestatud laenulepingu tunnused: 396. Laenulepingu mõiste (1) Laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. (2) Isik, kes võlgneb rahasumma või asendatava asja muul õiguslikul alusel, võib võlausaldajaga kokku leppida, et rahasumma või asi võlgnetakse laenuna. (3) Käesolevas peatükis sätestatut kohaldatakse ka juhul, kui laenulepingu esemeks on liigitunnustega piiritletud esemed, eelkõige väärtpaberid, kui lepingupooled ei ole kokku leppinud teisiti. § 397. Laenuintress (1) Majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. (2) Kui intressimäär ei ole lepingus kokku lepitud, eeldatakse, et selleks on harilik määr, mis on tavaline sama liiki laenude puhul ajal ja kohas, millal ja kus laen saadi, hariliku määra puudumisel aga käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud määr. (3) Intress arvestatakse ja tuleb tasuda iga kalendriaasta lõpul. Kui laen tuleb tagastada enne aasta lõppu, tuleb intress tasuda laenu tagasimaksmise ajal. (4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1-3 sätestatu ei välista ega piira lepingupoolte õigusi viivise osas. ...... Nii, et võlakiri, või mis iganes dokument, laenulepinguna võib teda ikkagi käsitleda, nii kaua kui keegi ei vaidlusta, väites midagi muud. Intressi kirjutamine ei ava sulle intressi olemust. Küll aga aitab seda teha väike tabel, kas siis ruudulisel lehel, või Excelis. Kui oled kirja saanud, kui palju ja kellelt laenad, siis arvutad välja ja teadvustad palju võiks olla intress. Kui numbrid endale selgeks tehtud, tähtajad läbimõeldud ja analüüsitud. Siis võid märkmetest olulisema valgele paberile kanda ja ongi võlakiri valmis. Arvestades muidugi, et iga sõna seal võidakse kasutada Sinu kahjuks.

Rein 17.12.2004 09:33 (20 aastat tagasi)

Kas võlakiri peab olema notariaalne.

and 21.12.2004 17:18 (20 aastat tagasi)

ei pea aga võib olla notariaalne. Antud lepingu vorm on kindlaksmääramata võib olla isegi suuline kui hiljem ei teki tõestamisega probleem