Põhisumma makstud, mis edasi?

Ants 24.01.2018 19:59 (7 aastat tagasi)

Tervist, juhtus nii et sain ~1200 eurise summa telekahelt mis kahekordistati lubatud piirides ehk 2490 peale kui ma nüüd nende viimaste kümnete eurodega ei eksi, igatahes, tele2 müüs võla edasi plusplus baltic inkassole kes samuti keeldust kuulda võtmast et tele2-elt olin saanud vigase telefoni ja paberimajandus olemas tõestamaks et telefonil oli reaalselt viga küljes ja käis garantii remondis, tele2 minuga nõus maksegraafikut tegema ei olnud kuna toona oli mul palk kõigest 320 eurot aga nemad nõudsid maksegraafiku sissemakseks 360 eurot. nüüdseks on see kogu võlg kohtutäituri käes ja põhi summa ~2500 on mul tasutud, kas ma saan nüüd kohtukaudu nõuda viiviste tühistamist või oleks mul targem kuulutada välja eraisiku pankrot? Sai suheldud ka kalmeti bürooga kes mu võlga hoiab, nende sõnul on mul makstud ~2900 ja maksta ~3600 eurot veel millele nad ütlesid et saavad lisada kuni 4000 eurise viivise veel. Mis teed ma nüüd minema peaksin ?

Leino 25.01.2018 00:42 (7 aastat tagasi)

Milline viivisemäär on Teil kohtuotsuses? Kui kohtutäitur võlga sisse nõuab siis peab olema võlg kohtust läbi käinud. Summad tunduvad täiesti ulmelised. Kui esialgne võlg oli 1200 ja seda suurendati kahekordseks siis kuskohast on võetud 3600 veel maksta kui Teie sõnul 2900 on juba makstud. 4000 eurine viivis ei ole seaduslik päris kindlasti. Kohtumäärust nägemata muidugi raske kommenteerida. Kas tegemist tagaseljaotsusega et kõik kokkukirjutatud summad välja mõistetud?

Ants 25.01.2018 06:30 (7 aastat tagasi)

kohtuotsustest ei tea midagi, räägitakse ka sissenõudjate poolt et on kohtust läbi käinud aga mina kahjuks ei tea sellest, ebaaus on see kõik nii või naa. Lugu sai üldse alguse ~5 aastat tagasi kui ma inglismaale tööle sain, enne minekut käisin esindusest läbi et küsida hindada kohta( olin noor ja ei jagand asjadest matsu veel), esinduses tervitas mind aga õpilane kes täitis ming väga kehvalt infoga ja oli suht kidakeelne.paar kuud enne seda sai ostetud sealt samast esindusest ka telefon, nokia 5350 mis kahjuks osutus vigaseks. sai see inglismaa teema siis läbi ja kodus ootas min ~1200 eurine võlg mille peale ma muidugi kohe esindusse jooksin et küsida mis värk on ja et kas saaks graafiku teha et ära maksta. Esinduses muidugi anti mulle vastus et ja saab ikka, nõus ollakse 6 kuulise graafikuga ja sissemakse peaks olema kohe 360 eurot, laiutasin käsi ja ütlesin et 320 palk ainult siin eestis ju ? jäi siis see võlgnevus seisma kuni ma vahepeal käisin esinduses kuna telefon ronis ise netti ( tõestus materlaj olemas), kontrolliti üle telefon, käis ka garantii remondis. lõpuks oli see jant et tele2 ei tunnistanud oma viga väites et see kõik minupoolne . läks jälle aega mööda kui minuga võttis ühendust plus plus baltic kes nõudis juba summat sisse, palju suuremate numbritega, samamoodi otsisin kohe paberid välja et ma ei ole nõus maksma et telefon vigane ja see ei ole õiglane, saatsin neilegi tokumendid tõestamaks, oli kuskil nädal vahet peale seda kus saatsid kirja midagi et neile pole see aksepteeritav või midagi sarnast. läks veel siis veidi aega mööda kui juba võttis ühendust minuga täitur kes jällegi suuremate summadega ühendust võttis, kokku oli iga üks kasvatanud summat 2 korda seaduse piires ja siis maha müünud järgmisele. Sealt ka see küsimus et paar päeva tagasi sai helistatud kalmeti büroosse ja räägitud natuke ja nende sõnul mul 2900 midagi makstud juba et see katab ära põhi summa ju ja ülejäänud on lihtsalt viivis ja väidetavalt saab kalmeti büroo veel kasvatada seda summat viivistega.

Ants 25.01.2018 06:32 (7 aastat tagasi)

Vajadusel võin vanad arved üles otsida mis säilinud on

Ants 25.01.2018 16:44 (7 aastat tagasi)

Leidsin vanade kirjade seast huvitava asja, sain täna ka täiturilt kirja kus kirjutas mulle laekund maksed ja palju maksta on ja nii nagu mina välja loen siis võrreldes uut ja vana kirja siis nad arvestavad põhisummat viivisega üheks plus tiksutavad viivist veel eraldi juurde. Vahekohtu otsus 21.04.2014 ja põhisumma on märgitud 4815.82 ja koos viivistega on 6446,53 aga nemad küsivad 6449,05 + lisanduv viivis

Reelika 26.01.2018 09:30 (7 aastat tagasi)

Viivistelt omakorda viiviseid ei arvutata!

Onari Kämmal 25.01.2018 17:36 (7 aastat tagasi)

Tele2 võlgnevus käis läbi vahekohtu, mitte päris kohtu? Kas tõesti nende üldtingimustes on selline punkt sees?

Ants 25.01.2018 17:41 (7 aastat tagasi)

järelikult, mina seda asja kahjuks ei jaga, selle pärast siit abi küsingi.

Ants 25.01.2018 18:26 (7 aastat tagasi)

Vahekohtu otsuses mis on tehtud 21.04.2014 on hagejaks juba inkassofirma mitte Tele2. Kas keegi on nõus privaatselt asjaga tegelema ja nõud andma? Saadaksin olemasolevad kohtu ja inkasso dokumendid ja jagaksin muid vajalikke pabereid seoses sellega. Oleksin abi eest väga tänulik! :)

Leino 25.01.2018 21:12 (7 aastat tagasi)

Ants, siin foorumis on keelatud reaalset abi pakkuda. Soovitan Teil pöörduda juristaitab.ee portaali, seal suunatakse ka võlanõustaja poole lisaks foorumile. Siit sellist reaalset abi ei saa, ainult arutlemist.

Ants 25.01.2018 21:14 (7 aastat tagasi)

otseselt siin mitte, kes oleks nõus aitama võib jätta ju kontakti ja see ei saa ikka ju keelatud olla aga sellegi poolest aitäh soovituse eest, uurin sealt siis edasi :)

Reelika 26.01.2018 09:26 (7 aastat tagasi)

Vahekohus toimub vaid mõlema osapoole nõusolekul. Tele2 üldtingimustes on, et vaidlused lahendatakse kohus. Mis alustel see inkassofirma sinna vahekohtusse üldse läks?? Omaalgatuslikult?

Ants 26.01.2018 09:29 (7 aastat tagasi)

Üritasin tele2-ga asjad selgeks saada kui järsku sain teada et asi inkassos kuna tele2 lykkas tagasi selle et telwfon oli vigane ja käis neil remondis millest see probleem yldse alguse sai. Dok. Selle kohta kõik olemas

Reelika 26.01.2018 09:38 (7 aastat tagasi)

Seda küll, aga mis õigusega nad su vahekohtusse andsid? See käib ju poolte kokkuleppel, sina nagu aru saan oma nõusolekut ju selleks andnud ei ole.

Ants 26.01.2018 09:41 (7 aastat tagasi)

Aga ei olegi, vahekohtu paberil oli kirjas et otsused on tehtud tagaselja midagi kartes...ma ei memoriseeri kahjuks seda lehte aga see oli kirjas et taga selja ja mõisteti mulle terve see võlgnevus 4800 plus veel need inkasso ja täituri viivised. Kui oleksid nous privaatselt rääkima asjast siis anna palun teada sest nõu oleks sel teemal hädasti tarvis ja ei näe et oleks iglane et pean kokku pea 10000 maksma selle kõige eest

Reelika 26.01.2018 10:24 (7 aastat tagasi)

Tundub, et Sulle on üsna peenelt 1-0 ära tehtud. Esiteks vahekohut kasutakse poolte kokkuleppel, sina pole oma nõusolekut selleks andnud, aga ikka läks asi sinna vahekohtusse. Teiseks kui mingi kohtuasi tulemas, siis edastatakse dokumendid allkirja vastu. Kas sulle saadeti kohtukutse vms..andsid allkirja? Kas telefon oli järelmaksuga..kui jah siis tegemist tarbijakrediidiga. Tarbijakrediite ei lahendatagi vahekohtus. Seda alates juulist 2015. Millal sul see vahekohtuotsus tehti? Kuidagi nagu nii palju nüansse ja kõigiga oleks nagu puusse pandud.

Ants 26.01.2018 10:51 (7 aastat tagasi)

Viga on vigases telefonis mis tuvastati esinduses. Telefon yhendab end automaatselt internetiga ja läks garantiisse mis ikka ei parandanud viga. Ja mul nett jooksis kogiaeg kuni sain kopsaka arve. Peale vahekohtu pole ma mingeid muid kirju saanud ja helistasin plusplus balticusse ja nemad ostsid võla ära niiet võlg on yldse plus plus balticu oma nyyd mitte tele2 oma kahjuks niiet need dokumendid enam ei aita mind

Reelika 26.01.2018 11:05 (7 aastat tagasi)

Küsi nende inkassovendade käest, mis õigusega lahendati vaidlus vahekohtus. Las näitavad sulle must-valgel sinu nõusolekut selleks.

Reelika 26.01.2018 10:43 (7 aastat tagasi)

Vaatamiseks: Inkasso & vahekohus: https://etv.err.ee/v/elusaated/pealtnagija/pealtnagija_lood/d1b1917d-3734-4f9b-8493-cdec782128e1/pealtnagija-juristi-kavalal-skeemil-on-sadu-ohvreid

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.