Auto omandiküsimus

omega 5.01.2005 09:40 (20 aastat tagasi)

Mind huvitab, kes on seaduse silmis auto tegelik omanik. Et lugemist lihtsustada, panin tegelastele nimed: Mati - auto müüja (dok järgi omanik) Andres - auto ostja (raha tasumata) Jaak - auto uus ostja Üle aasta tagasi müüs Mati Andresele oma auto järlemaksuga. Osa summast Andres tasus, kuid siis tekkisid makseraskused ja lõpuks keeldus kogu summat tasumast. Seejärel võttis Mati auto Andrese käest ära ja auto jäi nüüd aia äärde seisma ning roostetama. Samuti ei olnud Andres autot ARK-is enda nimele vormistanud ja seega oleks nagu Mati tegelik omanik. Nüüd on siis auto koos dokumentidega tagasi Mati valduses. Andrest seob autoga vaid lihtkirjalik leping (notariaalselt kinnitamata). Nüüd on ilmunud uust potentsiaalne ostja Jaak. Probleem on aga selles, et kellele peaks ta auto ee...

omega 5.01.2005 09:40 (20 aastat tagasi)

JÄTK: Probleem on aga selles, et kellele peaks ta auto eest raha maksma ja kellega ostu-müügi lepingu sõlmima? Andrese käsutuses oldud aja jooksul on auto salong täielikult lagastatud ja ka tehniline seisukord on halvenenud. Nüüd on auto veel pool aastat seisnud ka ja esialgsest väärtusest on palju kadunud. Seega poleks võimalik lahendus, et Jaak tasuks Matile Andrese poolt maksmata jäänud summa ja Andresele Matile makstud summa - auto väärtus pole enam endine. Kuidas peaks Jaak käituma ja kes on siis auto omanik (Auto koos dok Mati valduses, Andresel osa rahast maksmata ja ta ei kavatsegi seda teha ning auto on Andrese käes olles oma väärtusest palju kaotanud = auto tema poolt lagastatud). Jään Teie abi ootama!

oss 5.01.2005 17:55 (20 aastat tagasi)

Esiteks:Autoregister ei määra omaniku staatust,auto omanik on isik kellel on tegelik valdus auto üle,tulenevalt siis üks kõik millisest suhtest,(kingitus,müük jms.)omandiõigus peab aga olema tõestatud kirjaliku või suulise lepinguga,sest auto ostumüügi jne. lepingu kindlat vormi eestis kehtestatud ei ole seega leping võib olla vabas vormis.Samas on eesti seaduste järgi vallasasja valdus seaduslik kuni ei ole tõestatud vastupidist. Kõik sõltub tollest lepingust ,mis Mati ja Andres omavahel sõlmisid ja millised nõudmised/tingimused on Andres peale autost ilma jäämist esitanud. Seega vajalik täpsem info. Aga üldjuhul oleks asi nii,kuna Mati ja Andrese vahel oli ostumüügi leping,siis auto sisuliselt müüdi Andresele seega on auto omanik Andres kuid Andres ei ole aga kinni pidanud lepingu tingimustest seega tuleks Andreselt välja nõuda,kas kohtu kaudu või siis seadust mitte rikudes omal käel puudu olev summa.Samas on võimalikud erinevad variandid poolte kokkuleppel ka müük Jaagule.

oss 5.01.2005 17:59 (20 aastat tagasi)

Asja mõte on sama kui ostad järelmaksuga nt.mobiiltelefoni või nt. postimüügist järelmaksuga televiisori vms.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.