Teemade kronoloogia
Liisitud vara üleandmine
Dux 7.01.2005 12:59 (20 aastat tagasi)
Tere. Liisitud (kasutusrent) vara (sõiduki) kättesaamisel on tekkinud tõrked. Müügileping on sõlmitud 17.12.2004. Kahjuks lepingu sõlmija ei pannud tähele, et lepingus puudub tähtaeg sõiduki üleandmise kohta. Lepingus märgitud hinna sees on kirjas ka sõiduki ümberehitus. Leping, sõiduki soetamise finantseerimiseks, liisinguga on sõlmitud ja omaosalus makstud 20.12.2004. Kuna tegemist on ümberehitusega (lisaseadmete paigaldamine), siis müüja lubas (suuliselt), et sõiduki saab kätte 2005. aasta esimestel päevadel. Nüüdseks on selgunud, et üleandmine toimub alles mitte enne 20. jaanuarit. Kohustus tasuda esimene liisingumakse on 15.01.2005. Sellega tekib olukord, kus maksad selle eest, et ei saa kasutada (oma) vara. Liising pakkus omapoolse variandina, et jätab 2005. aasta detsembri ...
Dux 7.01.2005 13:06 (20 aastat tagasi)
Jätk: Liising pakkus omapoolse variandina, et jätab 2005. aasta detsembri makse vahele st lükkab selle edasi. Kas on alust nõuda, et liisingumakse edasilükkamise asemel tasub esimese makse või kompenseerib muul moel tarnija, kellest sõltuvalt ei ole võimalik sõidukit kasutada? Võlaõigusseaduse §83 lg3 räägib mõistlikust ajast. Kas mõistlikuks saab pidada aega mis on peale esimest makset? Vara mittekasutamisest tekitatud kahju nõudmiseks puudub alus, kuna õnneks vana sõiduk on veel alles ja sellega saab töid teostada. Kuid kas ei saa kohaldada sellisel juhul §112 lg1 "Kui lepingupool võtab vastu kohustuse mittekohase täitmise, võib ta alandada tema poolt selle eest tasumisele kuuluvat hinda võrdeliselt kohustuse mittekohase täitmise väärtuse suhtele kohase täitmise väärtusesse. Kohase ja mittekohase täitmise väärtused määratakse kohustuse täitmise aja seisuga. Kui kohase ja mittekohase täitmise väärtusi ei saa täpselt kindlaks teha, otsustab väärtuste suuruse asjaolusid arvestades kohus."[/i] Väärtuseks jääks seesama esimene kuumakse, mille jooksul ei olnud võimalik sõidukit kasutada. Ette tänades.