Alimendid veelkord

Armand 13.01.2005 14:13 (20 aastat tagasi)

Lugesin siin foorumis inimeste seinast-seina arvamusi ja tahaks kuulda arvamusi oma loo kohta. Lugu ise alljärgnev: Olen lahutatud 14 aastat. Samast ajast maksan ka alimente 25%.Selle aja jooksul on olnud paremaid ja halvemaid aegu.Mingi aeg oli mu palk ka 30 000,kuid juhtus ka 4000 aegu.Igatahes hetkel on mu palk 10 000 miinus maksud.Tööle ja koju sõiduks kulub 2000 kuus kuna elan linnast väljas.Lapsuke on vahepeal saand 17 aastaseks. Helistasin ükspäev ex-kaasale ja palusin viimaseks aastaks amnestiat,et äkki kingib selle viimase aasta. Loomulikult oli vastus eitav.Mis arvate ? Vajan eelkõige ilmselt moraalset tuge või olen valel teel?

kata 13.01.2005 16:12 (20 aastat tagasi)

Kui lapsuke õpib, siis nagu ei ole põhjust. 17 aastast on palju kulukam üleval pidada kui 4 aastast ja su lapse emal ei ole ju võimalik "amnestiat" paluda. No tubli mees oled ju siiani olnud, püüa siis see viimane aastake ka, siis saad vabaks. Aga kui summa liiga suur tundub, siis kohtu kaudu võid taodelda elatise vähendamist.

Armand 13.01.2005 17:05 (20 aastat tagasi)

Maru hea on öeld püüa,aga pidev rahapuudus võtab tõsiselt eluisu ära. ex-ile helistamine oli pigem appikarje kui miskit muud. Hiljem mõtleb ta kindlasti,et oleks võind ju vastu tulla aga ... Isegi mõrtsukad saavad amnestiat.

kata 14.01.2005 08:36 (20 aastat tagasi)

On vist jah hea kõrvalt kommenteerida. Aga kui tõesti hing kinni, siis tuleks kohtu poole pöörduda. Kui elatise vähendamine on põhjendatud, saad vast ikka abi.

anni 14.01.2005 21:03 (20 aastat tagasi)

ega sa ex-ile alimente maksa, ikka omaenda lapsele maksad, sinu ex kasvatab ju niigi sinu last ja lapsehoidmise eest palka ei nõua, kas pole siis loomulik, et sa kannad osa lapse kasvatamisega seotud kulutustest, ta ju sööb ka vahel

Armand 17.01.2005 11:01 (20 aastat tagasi)

OK. olen kõigega nõus aga.... Üks küsimus siiski on. Oletame , et jään töötuks. sissetulek puudub täielikult. Seadus nõuab siiski miinimumi 1250,- või mis iganes. Nüüd kujutage ette olukorda kui elan sõbra juures kes halastusest töötu vastu annab mulle pisut süüa ja lubab ööbida.Kas ma tõesti pean ütlema talle ,Tore küll aga palun anna mulle 1250,- eeku ka veel. Või pean igast võisaiast veerand alles jätma ja lapsele saatma. Ma ei saa aru. Kindlasti on olemas ka mehi kes on ainult paberite järgi töötud.Aga kui tegelikult ka tööd ei ole ja musti otsi , mis siis ? Kes aitaks?

suur 17.01.2005 11:34 (20 aastat tagasi)

Kui hetkel on sinu palk 10000.- siis sellest on ju 25% 2500.- See on ikka lapsele natuke palju ja see tähendab, et lapsele kulub ühes kuus viis tuhat eeki.Pöördu kohtusse, ka meestel on selleks õigus ja kuna sinu otsus jääb väga kaugesse aega, taotle selle muutmist.Protsendiga elatist ei määrata enam ammu ja nüüd on kindel summa kuus.Naine peab sul siis ära tõestama, et tal kulub lapse kasvatamiseks tõesti 5000.- eeki ühes kuus.Ma arvan, et seda sellisel juhul muudetakse küll.Kohtunikud ei mõista sageli isade olukorda ja peavad kõiki maksmisest kõrvalehoidjateks.Kuigi enamus mehi siiski maksab raha, aga kui palju kellelegi piisav summa on, see on juba iseasi.Kui sa ei maksa, siis tiksub see võlaks ja võtta ei saa ju sealt kus võtta ka tõeliselt ei ole.Tulevad paremad ajad ja seda peab lootma.Kohtusse pöördu igal juhul, sest otsus on ajast ja arust.Su naine on sellega rahul ilmselt ja ja kui saada ikka veerandi 30000 st,no see paneb vait olema küll.

Tige 20.01.2005 11:09 (20 aastat tagasi)

Kurat, ma tõesti ei saa aru? Lapsed olek meestele nagu karistus,Ise Te olete nad teinud.Npüüd vastutage ka.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.