Teemade kronoloogia |
Mure.malle 15.03.2005 10:22 (20 aastat tagasi) Olen hädas oma abikaasa surma järgi tema "moraalset kahju" kannatanud eksabikaasa ja juba täiskasvanud lastega. Mehe eluajal käisid meil tihti külas, kostitasin neid alati ja tema eksabikaasaga oli mul telefonis sõbranumber. Nüüd on nad arvestanud kokku, et alame Nõmmel, järelikult krunt juba maksab, mis sest et vana remontimata kortermaja.Mul ei ole raha neile maksta, poeg on 17, tahab edasi õppima minna. Küsimus: 3 aastat tagasi küsis eksabikaasa notariaalselt luba 3-toalise Õismäe korteri müügiks. Sellest saadud raha eest ostis uue 3-toalise korteri Lasnamäele. Abikaasa loobus oma osast korterimüügist saadud rahast. Kas võin seda abiks võtta pärandusasjades? mimm 16.03.2005 17:39 (20 aastat tagasi) kas abikaasa siis loobus ühisomandist või oli ta uue korteri kaasomanik..? ja mis tähendab, et nemad on moraalset kahju kannatanud ja teie seda hüvitama peaksite? ega teie seda neile ju ei põhjustanud, vaid abikaasa surm..? kui teie maja nõmmel oli abikaasa lahusvara, siis ilmselt on lastel õigus sellest mingi osa pärida. malle 16.03.2005 22:48 (20 aastat tagasi) Abikaasa loobus oma osast ühisomandis olnud korterist. Käis sellepärast eksabikaasaga notari juures kaasas nõusolekut andmas korteri müügiks. Muidu eksabikaasa ei oleks abielu ühisvarana olnud korterit müüa, kuigi abielu oli juba 12 aastat lahutatud. Korteriomand Nõmmel on ostetud meie abielu ajal. malle 17.03.2005 09:59 (20 aastat tagasi) Saan aru, et see on nüüd võimalus "mulle ära teha". Enne kogu aeg külas käigud vastakuti, eksnaise sõnul oli mehel kaks naist ja helistas pidevalt kui oli vaja autoga kuhugi sõita. Viimane puhkus koos tema eksabikaasaga oli minu lapsepõlvekodus, et lähemal oleks mereääres käia. Ilmad olid juulikuus vihmased, abikaasa keeldus koos meiega ühes toas ööbimast ja oli õues telgis.Joomisprobleem ka muidugi. Muretsesin ta pärast, kuid ta ei kuulanud mind. Kõigepealt peale nädalast puhkust oli minu mikroinsult peas ja kui sain haiglast välja viidi abikaasa kiirabiga haiglasse, 2 kuud haiglat, lõpuks 20 päeva koomas, ma ei tahtnud talt pingutust testamendi pärast, lootsin elule. Lubasin talle, et saan hakkama, rahustasin teda kogu aeg. Aga peale matuseid tuli tema eksabikaasa poolt hoopis teine käitumine, moraalne kahju, tema poeg selle pärast kannatas, oli huligaan, jäi 7.klassi haridusega. d 17.03.2005 19:02 (20 aastat tagasi) Kas mehe eksabikaasa nõuab oma pojale tema isa pärandi eest Teilt raha? See, et mees loobus kunagi oma osast korteri rahale ei ole piisav argument, et mehe eelmisest abielust sündinud poeg ei peaks saama osa pärimisest. d 17.03.2005 19:11 (20 aastat tagasi) Aga tooge välja argument, et Teie kandsite kõik matusekulud. Paragrahv 131. Pärandaja matuse kulud (1) Pärija kannab pärandaja matuse kulud, arvestades tavasid ning pärandi suurust. Kui pärandvarast ei piisa pärandaja matuse kuludeks, kannab pärija need kulud oma arvel. (2) Iga pärija kannab pärandaja matuse kulud võrdeliselt oma pärandiosa suurusega, kui testamendist või pärimislepingust ei tulene teisiti. (3) Pärandaja võib testamendis või pärimislepingus määrata, kes tema matuse kulud kannab. Kui pärija või annakusaaja pärandvarast või annakust ei jätku pärandaja matuse kuludeks, kannavad teised pärijad pärandiosa või annakut ületavad matusekulud võrdeliselt oma pärandiosa suurusega. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |