Teemade kronoloogiaEsindaja kutsehaiguste küsimuses (1) Üürileping (1) Juristiks (1) 5 lapse alimendid? (12) Vabaabielu (3) |
5 lapse alimendid?acula 22.04.2005 05:40 (20 aastat tagasi) Mul üks tuttav lahutas ja kohtuotsuse järgi peab maksma 500 eek lapse kohta.Ta ei käi ametlikult tööl,aga ometi peaks "kukrut" kergendama iga kuu 2500 eek.Kuidas on see asi üldse võimalik,mittemillestki võtta midagi?Kas on tal mõtet kohtuotsus edasi kaevata?Ise oleks ta võimeline maksma ainult 1000 eek kuus,teeb juhutöid.Algul oli kohtunik sellega nõus,aga laste ema pani kriiskama,et tema tahab 500 eek lapse kohta. Mees oleks tahtnud koos edasi elada,aga naine hakkas,ütleme puhtas eesti keeles välja:"litsi lööma",kuidas sellisega enam koos elada.Laste ema on lisaks ka veel paras joodik,üks "lakkumine" käib alatasa. Kas muudaks asja näiteks see kui tõestada naise väära elustiili(joomine ja laste eest mitte hoolitsemine) ja kuidas oleks võimalik asi avalikkuse ette tuua.Kas näiteks mõne am... acula 22.04.2005 05:42 (20 aastat tagasi) Jupp jäi puudu lõpust. ...ametniku saatmisega Väike Vemmal 22.04.2005 10:05 (20 aastat tagasi) Perekonnaseaduse järgi on vanemal kohustus oma lapsi ülal pidada. Tavaliselt kohus lähtub (peab lähtuma) mõlema vanema sissetulekust (reaalsest ja see tuleb tõestada). Kehtiv ja levinud praktika on, et vanem kellelt välja mõistetakse (reeglina isa) peab maksma ka siis, kui ta tööl ei käi - ei ole kellegi asi - oma mure. Seadus sätestab elatusraha miinimumi 1/2 Vabariigi valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast (kuidas siin laste arvuga on täpselt ei oska öelda, tuleks uurida Riigikohtu Lahendeid - seadus täpselt ei määra). Küsimuse teise osa kohta, tuleks jah edasi kaevata - äkki peaks üritama laste hooldusõigust isale kaubelda (raske aga võimalik). Laste õiguse konventsiooni järgi lähtutakse ka meie kohtupraktikas eelkõige lapse huvidest. Esimene kellega rääkida peaks olema kohaliku omavalitsuse lastekaitse spetsialist. Soovin Edu. Siim 24.04.2005 11:36 (20 aastat tagasi) praegu on sinu eesmärk vaid see, et isa ei peaks kukrut kergendama 2500.- eegu võrra kuus, selleks soovid emale nö. peale saata ametnikud. ja kui tõestategi ära, et ema ei hooli lastest jne. kas arvad, et 5 lapse ülevalpidamine läheb odavamalt kui 2500.-?? Väike Vemmal 24.04.2005 15:41 (20 aastat tagasi) To Siim, kõik oleneb sellest, millised on papa tahtmied. Mina andsin vaid nõu. Inimsuhteid Vemmal poiss ei lahka see on psühholoogi rida. kata 24.04.2005 18:56 (20 aastat tagasi) Kuna mina ei ole ei jurist ega psühholoog, siis võin arvamust avaldada ilma ametieetika vastu eksimata. Mehel, kes elatub juhutöödest ja rohkemaks võimeline ei ole, ning on sealjuures süüdimatult valmis treinud 5 last, paneksin mina selle lapsetegemise asja pakule ja kaksaksin ära. Väike Vemmal 25.04.2005 14:46 (20 aastat tagasi) Kuule Kata, äkki peaks sellel naisel kah, kes sellise mehega, nigu ütled lapsi treis, selle lapsetegemise augu kinni toppima, ta ju enne pidi teadma, mis mees on. Mulle kuidagi ei istu need "naisõiguslaste" jutud ja jutukesed - ilmselt on süü ka naiste poolne - kui üldse! kata 25.04.2005 15:45 (20 aastat tagasi) Nõus. Ainult praegu ei vigise siin oma raske elu üle see naine. Mulle tundub küll, et siin on tegemist sellesama mehega, kes liiga hoogu on läinud ja nüüd ei suuda enam majandada. acula 26.04.2005 04:25 (20 aastat tagasi) Mees oli varem vangivalvur ja lihtsalt närvid ei pidanud enam sellel töökohal vastu ning Eestis pole eriti nagu korralikku tööd leida ilma "paberiteta".Üks asi veel...ärge siin midagi meest maha tehke...naine va rõmp on kogu loos süüdi. acula 26.04.2005 04:28 (20 aastat tagasi) to:Siim Mul on lihtsalt mehest kahju ja ega suur osa rahadest,mis mutt saab,läheb kõrist alla. Väike Vemmal 26.04.2005 12:34 (20 aastat tagasi) To acula. Kui Sinu jutt õige - ja mees kah õige MEES. Milles küssa, võtke asi käsile, tõestage, et ema ei saa vanema kohustega hakkama, mida iganes! Las mees taotleb hooldusõiguse omale ja kasvatab lapsed üles, milles probleem. Muidugi laste emalt ära võtmine on meie EV nihilistlikus õigussüsteemis keeruline (mujal maailmas kah aga meil eriti), kuid siiski võimalik. Nagu iga vald peab toitma oma sandid nii peab iga mees oma järeltulijad ise üles kasvatama, selles suhtes olen siimuga päri. Väike Vemmal 26.04.2005 12:53 (20 aastat tagasi) TO acula. Üks asi ajas mind veel tigedaks. Tsitaat: "Eestis ei ole õiget tööd leida ilma "paberiteta"". Õige on ilma ajudeta. Olen ise samas "paberiteta" olukorras olnud ja tean mida räägin. Kui on ajusid mõelgu endale töö välja/äri, pangu oma firma püsti, mida iganes ja hakaku õppima - iialgi ei ole hilja (ka 40-lt). Kui seda ei suuda, siis ei maksnud ka lapsi teha. Olen seda meelt, et loll on ise oma hädades süüdi ja riik teda aitama ei pea. EV ainus häda ja õnnetus on see, et riik teeb kõik ettevõtluse lämmatamiseks ja soosib saamatust/abirahad, sots toetused mida iganes ja seda töötegijate-ettevõtlike inimeste arvelt. kelly vanaema 26.10.2005 19:51 (19 aastat tagasi) Väike Vemmal,palun helista tel.53801920 |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |