Remondifond ning korteri kasutamine

elena 15.11.2020 14:50 (17 paeva tagasi)

Käisin eile oma üürikorterit üle andmas. Korter puhas, asjad olemas ja seinadki üle värvitud ja puhtad. Seal selgus et omanik pole rahul köögi valamu kapi uksega, milel olid niiskusest ääred kummis. Ütlesin, et see on kasutusest. Ei, see läheb deposiidist maha, sest uus uks tuleb osta. Siis riidekapi uksed ei sulgunud korralikult, kuna tegemist odava kapiga, mis ajaga ära vajunud. Selle pani samuti veana kirja. Siis küsis, kus on dushikardin? Ütlesin, et see mis oli oli väga määrdunud ja ebahügieeniline, seega ostsin uue ja oma. Oma pakkisin aga oma asjadega loomulikult kaasa. See pandi ka akti kirja kui puudulik asi, kuigi seda üürilepingu vastuvõtu aktis kirjas ei ole kui ese. Omanik ise ütles, et see on sama, kui peegel on puudu (kuigi peegel pole ka esemete nimekirjas). Lepingu järgselt peab uurnik maksma remondifondi ja seda ta maksis. Nagu ma aga loen, siis see punkt on kehtetu ja kui inimene on seda raha maksnud, siis on see õigus tagasi nõuda. Kahjuks käis maksmine usalduse alusel sularahas ja seda ei fikseeritud. Igatahes, mis õigused on tal tagatisrahast neid ülalkirjeldatud asju deposiidist kinni pidada? Lisaks, mille järgi seda kahju hakatakse hindama? Üleandmisakti pani ta kirja vead ja siis vaid nimisõnad: riidekapp, dushikardin ja köögikapp. Ning, kas ei ole normaalne, et pärast 1,5a korteris elamist on mööblil kasutusjäljed? Sest uks käis lahti ja kinni ning "toimis". Loodan, et oskate aidata.

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
  _  _     ______   ______    __   __  
 | \| ||  /_   _// |      \\  \ \\/ // 
 |  ' ||   -| ||-  |  --  //   \ ` //  
 | .  ||   _| ||_  |  --  \\    | ||   
 |_|\_||  /_____// |______//    |_||   
 `-` -`   `-----`  `------`     `-`'   
                                       

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.