Päevakajaline

vova 8.07.2024 10:08 (4 kuud tagasi)

Oma kodus ei ole kellelgi keelatud purjus olla ja sissemurdmine ei ole lubatud. Milline on konkreetne situatsioon mille kohta küsimus kõib?

123 8.07.2024 11:11 (4 kuud tagasi)

https://www.delfi.ee/artikkel/120305563/tugevas-joobes-toole-tulnud-mehe-kantseldamiseks-pidi-appi-votma-nii-politsei-kui-paastjad

bemy 8.07.2024 12:38 (4 kuud tagasi)

ja ei saa siis aru, et politsei tungis tuppa eelneva pärast, mitte sellepärast et inimene seal purjus oli. Milleks lolle küsimusi esitada?

123 8.07.2024 19:56 (4 kuud tagasi)

Politseil pole endiselt õigust ju eravaldusesse sisse murda, kui pole vahetu oht kellegi elule? Neil polnud ka kohtu orderit.

123 8.07.2024 19:58 (4 kuud tagasi)

Ebaseaduslik sisenemine tähendab ju ka seda, et igasugune mõõdetud joove on kohtus kehtetu?

Hmm.... 9.07.2024 07:22 (4 kuud tagasi)

Kas nii loll on väga valus olla???

123 9.07.2024 13:50 (4 kuud tagasi)

Kas sul on siis tõesti valus?

Hmm... 10.07.2024 05:42 (4 kuud tagasi)

Paistab, et sa oledki see pooletoobine turvas. Aga see on ju ammu teada, et turvadeks hakkavad totaalsed luuserid, kes mujal tööd enam ei saa. Seega turvas ja alkohoolik käivad kokku nagu sukk ja saabas...

123 11.07.2024 15:11 (4 kuud tagasi)

Panid mööda. Aga ära muretse, isegi sinu isal juhtus seda nagu näha.

Ats 9.07.2024 08:46 (4 kuud tagasi)

Kuidas tõestatakse, et inimene ei tarbinud alkoholi peale koju jõudmist?

seru 10.07.2024 13:16 (4 kuud tagasi)

ei pea tõestama alkoholi joove-kainust, vai seda, et isik käitus ebaadekvaatsel ja ohtlikult tööle tulle. Selleks on aga kohalviibijate tunnistused. Kas see oli alkohol, narkootikum või lihtsalt vaimuhaigus - ei oma hetkel tähtsust.

123 10.07.2024 18:57 (4 kuud tagasi)

Politsei ei saa ikkagi ilma kohtu orderita lihtsalt ust maha lüüa

Jess 11.07.2024 05:21 (4 kuud tagasi)

Ulu, tropp, ulu!

hiqi 11.07.2024 06:25 (4 kuud tagasi)

oled liiga palju telekast ameerika seriaale vaadanud... Muidugi saab ja veel kuidas. Nende korraldusele uks avada ei allu - kohe võivad maha lüüa ilma ingi orderita, kui kahtlustatakse et isik on ohtik iseendale või teistele.

123 11.07.2024 09:42 (4 kuud tagasi)

Sa oled liiga peast ment. Mul pole mingit kohustust politseile ust avada ja neid sisse lasta kui neil kohtu order puudub. Kui nad seda teevad siis maksavad nad pärast mu ukse kinni ning veel kena hüvitise pealekauba. Politseil on õigus ilma orderita sisse murda ainult siis kui on vahetu oht.

noo 12.07.2024 08:05 (4 kuud tagasi)

eks kaeba siis kohtusse ja looda, et kohtunik sul selliste lolluste eest pead silitab.

123 11.07.2024 09:54 (4 kuud tagasi)

§ 50. Valdusesse sisenemine (1) Politsei või seaduses sätestatud juhul muu korrakaitseorgan võib siseneda valdaja nõusolekuta tema valduses olevale piiratud või tähistatud kinnisasjale, ehitisse, eluruumi või ruumi, sealhulgas avada uksi, väravaid ja kõrvaldada muid takistusi, kui: 1) see on vajalik kõrgendatud ohu väljaselgitamiseks või tõrjumiseks; 2) on alust arvata, et piiratud või tähistatud kinnisasjal, ehitises või ruumis viibib isik, kellelt võib võtta seaduse alusel vabaduse või kelle elu, tervis või kehaline puutumatus on tingituna tema abitust seisundist ohustatud; 3) see on vajalik seadusega või seaduse alusel kehtestatud nõuete täitmise tagamisel ohu ennetamiseks, väljaselgitamiseks või tõrjumiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks, ning selliste nõuete täitmise tagamine on valdusesse siseneva korrakaitseorgani pädevuses. [RT I, 13.03.2014, 4 - jõust. 01.07.2014]

123 11.07.2024 09:56 (4 kuud tagasi)

Ükski nendest punktidest ei kehtinud, sest mingit ohtu kellelegi polnud kui tüüp toas magas.

123 12.07.2024 11:08 (4 kuud tagasi)

Pigem mind huvitaks mida arvab J.

J. 12.07.2024 14:25 (4 kuud tagasi)

Artiklis on liiga vähe infot, et midagi arvata. Võin vaid oletada, et kuna ukse lõhkusid maha päästjad mitte politsei, siis võib-olla vajas mees ise abi. Oli ta ju tööjuures ka kummaliselt käitunud. Purjus inimest tavaliselt nii ei kirjeldata. Samuti mainiti, et paljud inimesed olid tema tõttu ohus ja tänu kiirele tegutsemisele hoiti ära kõige hullem. Mis see oli, seda ei täpsustatud, kuid kindel on, et joobe tuvastamiseks ust küll maha ei murtud. Politseil on muidu õigus inimese eluruumi ilma loata siseneda ka ohu väljaselgitamiseks, nagu on kirjas ka tsiteeritud paragrahvi punktis 3.

123 12.07.2024 20:05 (4 kuud tagasi)

Aga kas siis ei pea ka olema mingi kindel alus arvata, et tegu on ohuga. Näiteks karjed, plahvatus, lasud jne. Politsei ei saa ju ka niisama random korterisse hakkata sisse murdma a la "ma hakkan siin nüüd ohtu välja selgitama"?

J. 13.07.2024 08:41 (4 kuud tagasi)

Ikka peab olema alus, aga see ei pea olema ilmtingimata karjed ja lasud jms vaid näiteks ka teistelt inimestelt saadud info. Inimene võib ju ka teadvusetult maas lamada. Mingi põhjus pidi igatahes olema, miks antud juhul kutsuti välja ka päästjad. Lihtsalt joobe tuvastamiseks ja ukse mahalõhkumiseks ei ole politseil päästjate abi vaja.

123 18.07.2024 17:46 (4 kuud tagasi)

MIs päästjad, sa oled ka peast soe või? Mendid roomasid sisse ja võtsid inimesed oma kodus kinni. Sinu jutu järgi nad päästsid teda. Mõtled veel midagi napakamat välja?

J. 18.07.2024 20:35 (4 kuud tagasi)

Mis sa sõimled? Ise küsisid mu arvamust ja ma ütlesin kohe, et ma saan ainult oletada selle põhjal, mis artiklis kirjutati. "Kohapeale jõudis politsei, kes kutsus appi päästjad. Kuna objektilt autoga lahkunud meesterahvas ust ei avanud, murdsid päästjad ukse maha." Aga ju sa tead paremini, kui ise kohapeal olid.

123 22.07.2024 13:30 (4 kuud tagasi)

Eelmine "123" tegi enda arust vist kõva nalja, kui minu nime alt kommenteeris (mina olen õige 123)

Teemade kronoloogia