Kompromissleping

L. 22.05.2025 19:45 (22 paeva tagasi)

Tere. Kas siin foorumis on kedagi, kes on nõus andma e-maili aadressi, et küsida juriidilist nõu. Lühidalt: käimas on kohtuprotsess hageja esindaja Julianus Inkasso ja hetkel kohtuniku soovitus saada kokkuleppele kompromisslepingus, kuid mulle tundub, nende esitatud leping on minu õiguseid kahjustav ja olles nendega kirjavahetuses on nad ähvardavad ja ründavad. Olen väga tänulik kui saaksin oma muret koos lisadega kellegagi pikemalt arutada. Tänud.

Reelika 23.05.2025 21:26 (20 paeva tagasi) vasta...

Kohtunikud tavaliselt soovitavadki kompromissi, sa ei pea sellega nõustuma. Mis teemaks muidu on...tarbijakrediit? Telekomm võlad vms?

L. 24.05.2025 08:17 (20 paeva tagasi) vasta...

Tere. Hetkel on mul soov saada kompromissleping, kuna kohtuprotsess puudutab kinke- ja asjaõiguslepingu tagasivõtmist. Võlgnevus Activa Finance Group OÜ, esindaja Julianus Inkasso. Aastal 2019 anti täitemenetlused Soome Ulosottosse, 2023 august tegin Eestis oleva korteri kinkelepinguga perekonnatuttavale, kuna korter seisis 5 aastat tühjalt ja maksin ainult kommunaale ja see käis mul üle jõu (ehk siis põhjus praktilise koormuse vähendamine). 2023 oktoober anti samav võlgnevus (mida Soomes juba täidan) Eesti kohtutäiturile-toimub paralleelne täitmine. Kohtus anti kompromisslepingu sõlmimiseks tähtaeg 3.06, kuid Julianus Inkasso poolt esitatud leping on puudulik. Esiteks on neil välja toodud summa 6171eurot, põhjendamata kuidas nad selle summani said (kohtunik selgitas,et võlanõue peaks sisaldama ainult põhivõlga, ilma täiturite kuludeta, selleks peaks hageja ühendust võtma Eesti kohtutäituri ja Soome Ulosottoga) ja, et täitemenetlused põhivõla osas peatatakse maksegraafiku täitmise ajaks. Seda nad ei ole teinud vaid kirja teel, mida pidasime lepingus nähtuva osas,nähvasid mulle, et oma võlgnevusi võiks ikka ise teada. Lisaks sisaldab nende hetkeline maksegraafik hageja esindaja menetluskulusid (kohtunik tegi ettepaneku jätta menetluskulud poolte endi kanda). Ühesõnaga tegin vastuväite lepingule ja palusin pikendust. Eile tuli teade, et kohus aksepteerib seda ja pikendus 20.06. Mis nüüd edasi, võtsin siis ise kohtutäituritega ühendust, Eesti oma vastas-põhivõlg teada, Soome poolt ootan veel vastust. Kuna nõudmine on paralleelne, kuidas seda põhivõlga siis arvutada ja kas mina ise võin ka Julianusele kompromisslepingu koostada (kuigi ma seda ei oska) ja vaevalt nad sellega nõustuksid.

lisa kommentaar

Aadressi avalikult ei näidata. Täida juhul, kui soovid teavitusi uutest kommentaaridest antud teema piires.

 
   _____     ___      _  __   __   __  
  / ___//   / _ \\   | |/ //  \ \\/ // 
  \___ \\  | / \ ||  | ' //    \ ` //  
  /    //  | \_/ ||  | . \\     | ||   
 /____//    \___//   |_|\_\\    |_||   
`-----`     `---`    `-` --`    `-`'

Kirjuta siia ülaltoodud tähed.