Teemade kronoloogia
Telefoni arve
Jaan 2.06.2005 11:48 (19 aastat tagasi)
Kas kellegil on kogemusi maksmata jäänud mob. arvega. Vana volg , mis on inkassofirmale edasi antud, kes omakorda on lisanud utoopilise summa viivise näol. Kas on voimalik maksta ka sideteenst pakkunud firmale otse ilma inkassofirma poolt noutava viiviseta. (firmaks on elisa)
Väike Vemmal 2.06.2005 13:44 (19 aastat tagasi)
Issand alasta, seda teemat on siin nämmutatud juba küll ja küll. Vaata varasemaid sama teemat käsitlevaid asju. Üks oli vist "veel kinkelepingust" Aga veelkord; viivis ei saa olla suurem põhivõlast. S.t. VÕS sätestab, et kohtul on õigus huvitatud poole taotlusel viivist vähendada, kui viimane on ebaproportsionaalselt suur võrreldes põhivõlaga, sama oli varasemas TsK-s. Praktikas tähendab see seda, et ükski kohus ei mõista välja viivist rohkem kui on põhivõlg. Näide võlg 1 000 viivs mitte rohkem kui 1 000. Nii edasi tuleb vaadata, kas nõue mitte aegunud ei ole. Enne VÕS-i kehtis TsK kuni 2003.a. kevadeni, selle järgi aegusid nõuded 10 aastaga, peale seda 3 aastaga. Oleneb kuidas nõue on firmale edasi antud, kui nad on selle "ostnud/nõue loovutatud, mitte volituse alusel" - uus kreeditor, siis sellisel juhul saad maksta ainult inkassofirmale. Minu soovitus maksa inkassofirmale sõnalausumatta põhivõlg - vaevalt nad puhaste viivistega kohtusse lähevad - ülimalt ebatõenäoline. Muidugi tuleks vaadata ka alusdokumente, kas leping on korrektne on seal ülepea Sinu allkiri, kas arved teenuste eest on esitatud jne.jne. Äkki saab kogu selle nõude kukele saata. Edu