sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet

Martinka 11.12.2001 14:29 (23 aastat tagasi)

teoorias, kui teie arvelduskontol on raha ainult miinimuumpalga ulatuses, siis ei tohiks täitur sead võtta, kuid praktikas arvestivad täiturid kontod vaatamata summa suurusele... Trahvi peaks vaidlustama kahe nädala jooksul selle määramisest, nüüd on juba hilja...

Matsu 11.12.2001 17:28 (23 aastat tagasi)

Tegin pangaarve juba puhtaks rahast.Mis saab edasi? Kas seadusega on ette nähtud, et k.täitur ei tohi raha töötult maha võtta? Kas keegi informeerib ka mnd sellest, kui maha võetakse? Kas on olemas mingi paragraf töötu kaitsmiseks antud situatsioonis?

Martinka 12.12.2001 12:32 (23 aastat tagasi)

Mingit sätet selle kohta pole. Üldiselt peab vaatama täitemenetlusseadustiku (internetist tasuta), seal on kõik kirjas. Tegelikult täitur võib ka võlgniku vara arvelt raha sisse nõuda, kuid piirangud selle kohta on eelnimeetatud kodeksis on ka olemas...

Aksel 13.12.2001 14:36 (23 aastat tagasi)

Loomulikult arestivad täiturid konto trahvisumma ulatuses, teine lugu on aga selles, et isik saab 1600 EEK-i ulatuses kuus oma rahaga arveldada. Ja kui arvele ei jää miinimumpalga ulatuses raha, siis ei ole selles mitte täitur süüdi, vaid pank, kes selle summa täituri arvele üle kannab. Kui isikul ei liigu arvel piisavalt raha, siis järgmine etapp täituri poolt on isiku vara arestimine. Kuid alati on võimalus ka sissenõudjaga kokkuleppele jõudes tarhvisumma perioodilises tasumises, see peab aga olema seljuhul põhjendatud.

Matsu 17.12.2001 14:05 (23 aastat tagasi)

Tegin oma arve juba puhtaks. Kui pank annab k.täiturile selle 850EEK, siis o ju see panga antud raha ja k.täituriga peaks ju saama oma summa ja asi peaks tema jaoks olema ju ok! Nüüd saana ru et järgmine kes seda summat minult ikkagi tahab on pank. Minu teadmist mööd mina ei kohustu pangale midagi mksma. MIlle alusel?

Matsu 17.12.2001 14:15 (23 aastat tagasi)

Kui olen töötu ja saan elmaiseks kuus 400EEK raha, siis andke andeks trahvideks küll ei jätku, ja kust seda raha siis võtta. Mida teeb kohtutäitur?

Aksel 17.12.2001 18:04 (23 aastat tagasi)

Siis arestib täitur auto või kodust vara trahvisumma ulatuses ning paneb selle avalikule enampakkumisele. Ega see tähenda, et kui inmene on töötu, siis ta võib seadust rikkuda ning talle tehtud trahve eirata. Aga arvestada tuleb ka sellega, et sellega kaasneb ka täitekulude suurenemine ning see nõutakse kah võlgnikult sisse.

Aksel 18.12.2001 09:28 (23 aastat tagasi)

Pank kannab selle raha üle siis, kui Teie arvel on piisavalt vahendeid, mitte aga oma ressursidet nagu seda Teie kirjast aru võib saada. PS. üks väike täpsustus eelmisele kirjale - täitur arestib nõude ulatuses, mitte aga trahvisumma ulatuses. Nõue sisaldab kohtutäituri tasu, täitekulusid.

Aksel 18.12.2001 09:30 (23 aastat tagasi)

ning loomulikult ka trahvisumma

Matsu 19.12.2001 01:15 (23 aastat tagasi)

Kui aga minu arvel ei ole mitte midagi(isegi autot). Mis saab siis? Vabandan, kui olen muutnud teema liiga keerukaks!:)

Aksel 20.12.2001 15:44 (23 aastat tagasi)

Siis tuleb täitur Teile koju ja arestib Teie vallasvara. Ja ega see nõue ju kuhugile kao. See summa nõutakse Teilt siis sisse kui Teile mingi vara tekib.

siim 20.12.2001 19:50 (23 aastat tagasi)

Kusjuures mul on umbes sama teema käsil. Soovitan sedasi käituda: Lasta oma palk, tõõtu abiraha vms. kanda kellegi hea sõbra või sugulase arvele. Pank võimaldab eraldada ka sulle eraldi kaardi tuttava/sugualse loal, millega saad sugulase/tuttava poolt fikseeritud ulatuses tema kontolt raha võtta. Muidugi võib kohtutäitur sellepeale koju sulle tulla. Aga see on väga sügavalt kaheldav, sest neil on väga palju tööd. Ja ka siis aitab üks tore nipp. Tehke lahti oma kuur ja sahver ning kindlasti leidub seal 800 krooni eest vanakraami. Olen kindel, et selles faasis laskub täitur altkäemaksu kergele teele. Aga kui ei lasku, siis las aga võtab mu vana kraami.

matsu 23.12.2001 18:11 (23 aastat tagasi)

Minu nimel ei ole mitte midagi ametlikult, olen töötu ja otsin tööd, mida siis kohtutäitur mult võtta saab? Elan nt. ema juures.

Aksel 26.12.2001 18:31 (23 aastat tagasi)

Siis tulebki täitur sulle sinna külla, ning arestib vara, mida on võimalik realiseerida, ning eks sa siis pärast kohtus vaidlusta ja tõesta, et see vara ei kuulunud sulle.

Kirs 5.02.2002 16:07 (23 aastat tagasi)

Auto on Sinu nimel, täitur paneb auto ( või mõne selle osa, nt rehvid ) müüki, saab raha kätte ja ongi korras.

xxx 17.06.2002 15:40 (23 aastat tagasi)

Näiteks minu arve tehti -3000!! Olen ka hetkel töötu, kuigi mitte registreeritud

AxL 23.07.2002 16:31 (22 aastat tagasi)

Siit moraal, registreeri end töötuks. Saad mõned soodustused (ja ka kohustused)

Mats 29.07.2002 14:09 (22 aastat tagasi)

Aga minuga ehk minu naisega tehti nüüd niimoodi: oli mitu aega töötu ja nüüd võeti surinal tema esimesest palgast maha mingi 1300.- juba ammu unustatud parkimistrahvi tasumata jätmise eest. ka on vaieldav kas keegi on seda kviitungit näinud? Üllatusena tuli mingi aasta või poolteist tagasi kohtutäituri ähvardav kiri, millele me loomulikult ei reageerinud! krt olen vihane tegemata tegude eest trahvi saamise eest! See ei ole ju normaalne - anonüümselt trahvida ja seda enam, et trahvi kviitungit EI ole me näinud! Mis teha?

AxL 31.07.2002 09:33 (22 aastat tagasi)

Aga miks te ei reageerinud esimesele kirjale?? Ehk oleks siis saanud midagi ära teha. Nüüd ju naine pole enam töötu ja oma kohustusi tuleb täita, ega see tähenda et praegu ei pea siis ei pea kunagi. Ja üleüldse muudetakse see tobe parkimise süsteem sügisest ära, eks näis kas siis läeb midagi paremaks või mitte.

juss 9.04.2003 14:34 (22 aastat tagasi)

kui rumalad inimesed. seadust tuleb täita, ega töötu mingi eristaatusega ole. ja kohtutäiturit petta, selle kohta ütlen vaid nii, et seadused on täitmiseks ja riik austamiseks.

qqq 11.12.2003 16:56 (21 aastat tagasi)

töötud ei sõida autodega ja ei riku seadust