lahutus ja ühisvara

Jaanika 20.07.2005 14:52 (19 aastat tagasi)

kas peale lahutust on ekaabikaasal veel mingeid õigusi minu nimel olevale korterile. talle jäi suulise kokkuleppe kohaselt auto ja nüüd ta pole enam rahul. istub korteris sees ja keeldub lahkumast. kas mul on õigus ta välja tõsta või ei? mis õigused mul on?

Väike Vemmal 20.07.2005 15:23 (19 aastat tagasi)

Kui vara ei jaganud, siis on lugu sitt. Kuidas sa seda suulist kokkulepet tõestad, kui ta valetama hakkab - õige vastus mitte kuidagi. Seega võib ta uuesti kohtusse anda varajagamise hagi, kui lahutus protsessis seda ei käsitletud ja kohtu otsuses kirjas ei ole.

kad 20.07.2005 19:08 (19 aastat tagasi)

suulised kokkulepped ei kehti. Tuleb teha notariaalne ühisvara jagamine (kui kokkuleppele saate). Seega on nii auto kui korter praeguse seisuga teie ühisvara ja mõlemad võite teineteiselt nõuda.

.. 22.07.2005 12:41 (19 aastat tagasi)

suulised lepingud kehtivad samamoodi kui kirjalikud, seda tuleb ainult tõestada, mis on võrreldes kirjalikuga keerukam

Väike Vemmal 22.07.2005 12:46 (19 aastat tagasi)

Noh seda ma ju räägin, et kuda Sa hing seda suulist lepingut tõestad. Praktikas on see seni välja näinud kui üks suur jama ja tolku mitte karvavõrdki.

Jaanika 23.07.2005 18:34 (19 aastat tagasi)

Jaanika ise: suulist kokkulepet tundub jah raske olevat tõestada,eriti kui tema enam sellest kokkuleppest kinni ei pea:( mida teie earvate,kuidas kohus jagaks kui vaja jagada korter ja auto ning asjasse on segatud lahkumineku põhjus-mehe poolne vägivald abikaasa vastu? Ja oskab keegi öelda kuidas seda kohtu jama alustada ja palju riigilõivud on ja kes neid peab maksma? Jään vastusei taas ootama:) Tänan teid kes olete vastanud:)

Väike Vemmal 25.07.2005 12:04 (19 aastat tagasi)

Riigilõiv 2 600 EEK-i. Varajagamise korral peab sisse maksma koos hagi esitamisega hagi esitav pool. Reeglina jagatakse riigilõiv pooleks, seega teine pool peab ise maksma pärast Sulle kohtuotsuse alusel 1 300 tagasi. Teine asi kohus jagab vara võimalikult võrdselt. On võimalik jagada esemeliselt, kuid eelnevalt tuleks koostada vara nimekiri koos jaotusettepanekuga, ära näidata hagis. Mina soovitan teha eraldi vallas- ja kinnisvara nimekiri. Kui jagatakse ka esemeliselt, siis on ilmne, et ühele poolele jääb rohkem vara (rahalise väärtuse järgi) ja teine pool peab selle kompenseerima. Hinnad-hindadeks tuleks võtta n.n. asja tavaline väärtus elik. hind millega neid asju on võimalik turul täna müüa, üle ega allahinnata ei tasu. Vaidluste korral tuleks kinnisvara kohta tellida hindamisakt kinnisvarafirmast (atesteeritult ja kohtu poolt aksepteeritavalt). Hindamisakti maksumus tuleb muidugi endal tasuda, kuid see läheb samuti kohtukuludesse ja ilmselt hiljem pooleks. OK. Kui ise hakkama ei saa kirjuta meilile, aitan koostada (mõistliku tasu eest)

Väike Vemmal 25.07.2005 14:31 (19 aastat tagasi)

Veel, see lahkumineku põhjus ei saa puudutada vara jagamist. Olulist tähtsust omas vaid lahutuse juures.

Väike Vemmal 25.07.2005 14:31 (19 aastat tagasi)

Veel, see lahkumineku põhjus ei saa puudutada vara jagamist. Olulist tähtsust omas vaid lahutuse juures.

urmas 27.07.2005 23:26 (19 aastat tagasi)

kahjuks susserdab jaanika!

anu 26.10.2005 20:32 (19 aastat tagasi)

kas hindamisakte on erinevaid? Abikaasa väidab,et lahutuse puhul tehakse hindamisakt kiirmüügiväärtusega, et see on teine teema kui laenuga ostmise hindamisakt. Kas see väide peab vett ka? Asi selles, et siis peaks vähem kompensatsiooni maksma, ehk kiirmüügiväärtusest 50%

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.