Teemade kronoloogiaah vajaks head moistust... (0) Poltsei väärteoasja otsuse kaebamine linnakohtusse (6) lapse perekonnanime vahetamine (3) Kohtutäitur (3) |
Poltsei väärteoasja otsuse kaebamine linnakohtusseTH 24.08.2005 13:19 (19 aastat tagasi) Tegu siis nimelt Liiklusseaduse rikkumisega (kiiruse ületamine) ning paraku ei saa ma nõustuda politseametniku poolt mõõdetud kiirusega, mille kohta sai esitatud ka vastava sisuline vastulause. Kiiruse mõõdetati linnas autodest suhteliselt tihedal teelõigul. Autos viibis ka tunnistaja, kes võib kinnitada minu ütlusi, kuid politsei ei vaevunud tunnistajat isegi mitte ülekuulama. Kui suured võimalused kohtus oleks, minu ja tunnistja sõna politsei oma vastu? Kõik, kes omavad kogemusi või teavad mistahes teavet antud või analoogsete teema kohta, palun kirjutage. MB 24.08.2005 15:53 (19 aastat tagasi) Lihtne see ei ole, kuid igal mõõteseadmel on olemas oma instruktsioon, kus on väga täpselt määratletud kuidas seadet kasutada ja kui suur on mõõtmisviga. Läbi selle ehk õnnestub tõestada, et politseinikud eirasid kiiruse mõõtmisel kehtestatud reegleid (kasutusjuhendit). Paljalt väitest, et sa nii kiiresti ei sõitnud ei piisa ja tunnistaja selles osas ei aita. Proovida ilmselt võiks, sest kaotada suurt midagi ei ole. Kui on olemas oht, et selle rikkumise eest võidakse peatada Sinu juhtimisõigus (oli korduv rikkumine), siis tasub igal juhul vaielda, sest alates 01.10.2005.a. pole juhtimiõiguse peatamine enam nii lihtne. TH 24.08.2005 16:44 (19 aastat tagasi) Tänud vastuse eest. Selles just asja iva ongi, et juhtimisõigus peatatakse (üheks kuuks vist, kui seadusest õieti väljalugesin). Ma olen süüdi, et ületasin kiirust, kuid ma ei ole nõus sellega, et ma ületasin kiirust nii palju kui mulle radarilt näidati (ehk siis ma peaksin saama kergema karistuse). Kas selles ei oleks mingit iva kui pretendeerida sellele, et tegelt mõõdeti mõne teise auto kiirust, sest vahetult mõõtmiskohas möödusid minust teised autod? Mis seadus (ja mis osas) 01.10.2005 muutub? Ning kui mul õnnestub "venitada" vaidlusega selle kuupäevani, kas siis hakkab selles väärteoasjas kehtima uus seadus (sest ARK pole veel otsust teinud)? MB 24.08.2005 17:04 (19 aastat tagasi) 01.oktoobrist jõustub Väärteomenetluse seadustiku, Karistusseadustiku ja Liiklusseaduse muutmise seadus. Selle järgi VÕIB teatud LE rikkumise eest juhtimisõiguse peatada. Täpsemalt vaata Riigi Teataja I nr.40 11.07.2005.a. (tekst on üsna pikk ja täpsemaks viitamiseks peaks teadma, millise Liiklusseaduse § järgi Sind karistati). Küll aga on sama seaduse rakendussätetes (§ 77-3 lg.6) kirjas: Isiku juhtimisõigus jäetakse peatamata, kui seda ei ole enne 2005. aasta 1. oktoobrit kehtinud liiklusseaduse § 413 lõike 10 kohaselt peatatud. Seega vaidle. Rikkumise sisulise vaidlustamise suhtes eriti optimistlik ei ole, kõik sõltub sellest, kui usutavalt politseinik suudab oma tegevust kirjeldada ning kohtunikku veenda. Aare 25.08.2005 09:01 (19 aastat tagasi) Hea TH, Sellistel juhtudel olen pöördunud oma ala asjatundjate poole. On olemas üks büroo, kelle eriala on liiklusasjad. Kui kirjutad, annan Sulle kontaktid. anel 25.08.2005 18:59 (19 aastat tagasi) To aare.. Oleks huvitatud selle liiklusbüroo kontaktidest,kas ka minul oleks võimalik neid saada? Ruutjuur 27.08.2005 20:44 (19 aastat tagasi) To MB: "01.oktoobrist jõustub Väärteomenetluse seadustiku, Karistusseadustiku ja Liiklusseaduse muutmise seadus. Selle järgi VÕIB teatud LE rikkumise eest juhtimisõiguse peatada. Täpsemalt vaata Riigi Teataja I nr.40 11.07.2005.a." -------- Lühidalt, paari lausega, ürita palun see riigiteataja jutt kokku võtta. Minu oskused eksisteerivad vaid matemaatika valdkonnas:) Tänud ette! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |