Teemade kronoloogia
Võlg
T 2.09.2005 07:50 (19 aastat tagasi)
Probleem selles, et aastal 1994. peale lahutust anti mulle 1-toaline korter ja samuti kirjutati sisse(ise asju ei ajanud,olin töötu joodik) kuid selles korteris ma ei ole viibinud ja isegi võtit ei ole omanud. Nüüd nõuab inkassofirma minult tasumata summat(üür+küte).Kuidas tõestada, et pole tarbinud midagi.Elasin töökoha järsetel elamispindadel.Kas on võimalusi? Tänan.
aitan 2.09.2005 16:59 (19 aastat tagasi)
oled korteri omanik ise? Kui jah siis saad regressi korras nõuda korteri valdajalt võla tagasi. Kui pole omanik siis pole sult ka midagi nõuda. kui asi kohtusse jõuab võid üritada korteri valdajat kolmanda isikuna protsessi kaasata.Kirjuta meilile täpsemalt.
Väike Vemmal 3.09.2005 11:48 (19 aastat tagasi)
Inkassofirmade põhiline töömeetod on bluff. Palu neil aga lahkesti kohtusse minna ega Sul ilmselt muud üle ei jäägi. Kui hagi käes siis kirjuta. Põhjusmõtteliselt ühinen aita seisukohaga. Samas lisan, et kui suudad tõendada juhul kui ei ole omanik, et sa füüsiliselt seal ei elanud ning osutatud teenuseid tarbis keegi teine, siis arvan, et saab ka hagi tagasi lükata peale kaasamise, väites, et suunatud vale isiku vastu. Sissekirjutus kui selline ei ole piisav tõend.
T 5.09.2005 14:39 (19 aastat tagasi)
Tänan vastamast!
T 5.09.2005 14:46 (19 aastat tagasi)
Kui saaks veel niipalju infi-kas hakkan inkassofirmale tõestama, et teenust ei saanud, omanik ei ole ja et maja on kokku varisenud ja laiale veetud. Tegu suure Ida-Virumaa endise tööstusasulaga, kust inimesed ära kolinud ja majad varisenud.OÜ pankrotis.Keegi teine ka teenust ei tarbinud, sest elamispind oli elamiskõlbmatu, kuid tol ajal oli vaja sissekirjutust ja nii ma portsu otsa sattusingi. Hagi on antud inkassofirmale 2003. a. seega aegumiseni on veel palju aega.Eks nad otsivadki lolle, kes veel raha kannaks, sest võlgnikke on tohutult.Kui saaks vastuse-kas hakkan inkassofirmale vastama või ei...
Väike Vemmal 5.09.2005 14:58 (19 aastat tagasi)
Hagi ei ole inkassofirmale antud, seda ei saa teha. Inkassofirmale on antud nõue. Asjaoludest lähtuvalt, ilmselt bluff, mida nad nüüd üritavad välja imeda. Vastata tuleb raudselt, sest vastasel juhul kasutavad nad selle mittevastamise ära ja võivad üritada sulle ka kohtus tagaselja otsust, juhul kui nad nii lahtise asjaga muidugi sinna lähevad. Selle sissekirjutuse pärast ära põe. Alates EV algusest 1990.a. aastast ei olnud see kohustuslik. Pealegi sissekirjutus ei määra ei omandisuhet ega ka tegelikku teenuste tarbimist. Sinu jutu põhjal saab siin ilmselt väita ja tõestada, et teenuste tarbimine oli võimatu. Hea küll, siinkohal rohkem ei viitsi, tahad tegelikku reaalset teenust kirjuta meilile, tasu on olemas aga mõistlikus suuruses. Edu soovides ja ää põe Väike Vemmal