Kasutaja-omanik

T 16.09.2005 16:03 (19 aastat tagasi)

Oleneb nõudest, kui tegemist nt kahju hüvitamise hagiga, siis ei või, kuna kahju saab tekkida ainult omanikule. Kui aga pöördutakse nt lepingu täitmise nõudega saab tulla ka valdaja, kui tema selle lepingu pool oli ja remondifirma ei ole oma kohustusi kohaselt täitnud.

111 16.09.2005 19:10 (19 aastat tagasi)

Asi selles,et mees viis auto rem.-ti,pärast küsiti rohkem raha kui kokku lepiti,autot kätte ei antudki ja mees andis asja kohtusse.Auto aga on minu nimel,tema märgitud *kasutajaks.Vastaspool väidab nüüd,et tal pole selleks mingeid õigusi,kuna mina pole teda esindajaks määranud ega volitanud.Mis sellest kohtuvärgist siis tulla võib üldse,on vastaspoolel õigus ja mida edasi teha?Kohtuni on veel aega aga lihtsalt uurin siin reede õhtul maad...

m 16.09.2005 19:52 (19 aastat tagasi)

Kas tegu ehk teie ühisvaraga siiski?

111 16.09.2005 21:03 (19 aastat tagasi)

just.

. 16.09.2005 23:05 (19 aastat tagasi)

siis on mees ühisomanik ja tal on registrisse kantud omanikuga samad õigused. esita kohtule abielutunnistus ja otsi tõend auto omandamise aja kohta. ja juristi poole võiks ka pöörduda.

Pyhkija 16.09.2005 23:31 (19 aastat tagasi)

Auto remonti viimiseks ei pea tingimata selle omanik olema. Volituse puudumise peaks korvama TsÜS § 129 lg 1 lubatav hilisem heakskiitmine. Aga palju sõltub ka sellest, mida mees hagisse kirjutas ja mida vastaspool vastu väidab. Soovitan hagisse puutuvate dokumentidega juristi jutule minna, sest võib-olla peate oma hagi korrigeerima, samuti võite vajada abi istungil oma seisukohtade kaitsmisel.