kajamine

Mihkel 30.09.2005 20:43 (19 aastat tagasi)

Küsin teadjatelt, kui tagaseljaotsusele esitati kaja ja menetlus taastati eelmenetluse staadiumi, siis: 1)kui kajale on lisatud kostja vastus (203lg.3), siis rohkem tõendeid ei saagi enam menetlusse esitada? 2)kuidas tehakse tagaseljaotsusest erinevat uut otsust sama kohtu poolt, ehk kui asja tõendeid ei ole lisandunud ja teha muu otsus samadelt materjalidelt? Kas täna nii, homme naa? Kuivõrd eelnev otsus omab tegelikult mõju? 3)Millised on menetluse taastamisega seotud kulud hageja poolt? Mitte menetluse enda taastamiskulud?