Teemade kronoloogiatasuta maa?? (4) avarii (6) pärand või kink (3) Kas tohib võtta kõrgemat hinda kui lepingus kokku lepitud? (6) Personalitöö (1) |
Kas tohib võtta kõrgemat hinda kui lepingus kokku lepitud?Anne 24.10.2005 17:57 (19 aastat tagasi) Meil selline küsimus, lasime ühel firmal maja fassaadi renoveerida. Firmaga oli sõlmitud leping, kus oli ka kirjas hind, mis nende tehtud töö eest neile peame maksma, aga nüüd nõuab see firma meilt palju kõrgemat hinda. Sellega seoses mõned küsimused: 1. Kas tööd, mis ületavad lepingusumma kuuluvad tasustamisele, kui nad ei ole eelnevalt kokku lepitud? 2. Kui enne tööde alustamist pole teostavate tööde mahtusid ja mõõtmeid üle kontrollitud, kas siis peale tööde lõpetamist tuleb aktsepteerida mõõtude vahest ja valearvestusest tekkinud lisakulusid? Hinnapakkumine koostati meie poolt antud keldrikorruse plaani järgi. Ette tänades! Korraks 24.10.2005 19:11 (19 aastat tagasi) Millega firma oma enamnõuet põhjendab? Kas seda tehakse suuliselt või kirjalikult? hjh 25.10.2005 08:30 (19 aastat tagasi) VÕS § 639 räägib eelarve ületamisest, loe sealt praktika 25.10.2005 09:36 (19 aastat tagasi) Kui olete ise võtnud mõõdud ja seda teinud ekslikult, siis on loomulik et rohkem tehtud töö eest tasutakse ka. Kui on lepingus kirjas m2 hind, siis on lihtna. Kui aga on lepingus, et "objekt tehakse mingi x summa eest" siis on juba keerulisem. Soovitan alati lasta ehitajal üle mõõta, kui eksib, siis vastutab ise. Anne 25.10.2005 10:39 (19 aastat tagasi) Meil oli nii, et see firma tegi hinnapakkumise teatud summale. Lepingus oli ka kirjas tähtaeg, mis ajaks nad pidid oma töö valmis saama ja viivitamise eest maksma viivist 500 krooni päev. Töö valmimisega aga viivitasid nad niikaua, et viivist tiksus lõpuks 50 000 krooni (tereve selle aja said selle firma töölised ühe meie maja elaniku töö juures tasuta elada, ei maksnud sentigi ei vee ega elektri eest - see on muidugi meie probleem). Peale tööde lõpetamist ütleski firma juhtkond, et kuna on mõõdetud valesti (maja keldrikorruse plaan) siis teeme nii, et nemad ei pea maksma meile 50 000 krooni, vaid see jääb neile selle eest, et nad tegid rohkem tööd. Väike Vemmal 25.10.2005 11:41 (19 aastat tagasi) Anne Lisatööde kord (tegemise) ja tasustamise peab olema lepingus kokku lepitud. Teine asi. Kes selles siis valesti mõõtmises süüdi oli. Keldrikorruse plaan, kuid ma saan aru nii, et töövõtja tegi hinnapakkumise ja käis ka ise üle mõõtmas. Kui ei, siis nii või teisiti ei tohiks see olla Teie probleem. Hetkel pakutakse Teile kokkulepet, kuid keegi ei väida ju, ka teine pool, et peate selle vastu võtma. Ilma lepingut nägemata on raske miskit rohkem öelda, kuid ilmselt lõhnab siin kohtuvaidluse järgi. Soovitus; leping kaasa ja juristi-, õigus-, advokaadibüroosse konsulteerima. Siis saab otsustada. arvaja 8.10.2006 14:56 (18 aastat tagasi) Tundub, et kui hind on kindla hinna peale ja tööde hulk tegelikult suurenes. Lisatöösid aga ei fikseerita ja ettevõte pakub sellist lahendit, siis tundub asi olevat nii, et teglikud kulud ja tööd ongi ehitajal suuremad, aga et ta ei fikseerinud neid lepingu lisana, siis on teil võimalus ehitajal nahk üle kõrvade tõmmata |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |