märg jalakäia

kata 11.12.2005 16:21 (19 aastat tagasi)

Aga näiteks kui olen autojuht ja pritsin jalakäija märjaks ning see lubab mind kohtusse kaevata, siis kas peaksin situatsioonist politseile teatama (kas pol tegeleb üldse sellise asjaga) või kontakteeruma advokaadiga?

kata 11.12.2005 17:00 (19 aastat tagasi)

Seliste asjadega tegeleb kindlustus. Täpsemalt likluskindlustus. Kuidas just, ei tea ja ei viitsi otsida. Kui huvitab, siis tasuks lugeda Liikluskindlustuse seadust.

m 11.12.2005 19:38 (19 aastat tagasi)

hakkan otsima, aga eks näis kas leian, tnx

saast 11.12.2005 19:41 (19 aastat tagasi)

Aga ka teepeal ei tohiks veeloike olla-vesi peaks kanalisatsiooni valguma.Pole autojuhi süü,et tänavad sellised.Kaeba parem teehooldaja peale.

m 11.12.2005 19:51 (19 aastat tagasi)

Jalakäijale ja jalgratturile sõidukiga tekitatud isikukahju hüvitatakse ka siis, kui sõiduki valdaja ei ole vastutav tekitatud kahju eest. Isikukahju on: 1) ajutisest töövõimetusest tulenev kahju; 2) püsivast töövõimetusest tulenev kahju; 3) kannatanu ravikulud; 4) surmaga lõppenud liiklusõnnetuse korral ülalpeetava elatise vähenemine või kaotus, samuti matusekulu; 5) liiklusõnnetusega seotud mittevaraline kahju. (3) Varakahju on: 1) asja kahjustamise või hävimise kahju; 2) mõistlikud ja vajalikud kulud õigusabile ja ekspertiisile. Seda suutsin leida kindlustusseadusest

m 11.12.2005 19:56 (19 aastat tagasi)

iseasi, kes selle ära tõestab, et jalakäija sai märjaks, tunnistajad?ok, autojuht võtab ka mõne ja selle mõtetu asjaga kulub rohkem närve ja aega kui asi väärt on

:( 11.12.2005 21:45 (19 aastat tagasi)

Mis ei ole autojuhi süü,tuleb kiirust maha võtta,mõni teeb seda meelega!!!!!!!

auto 12.12.2005 10:35 (19 aastat tagasi)

Meie teed koosnevadki aukudest.Ei kujuta siis seda auto liikumiskiirust,ega üldse autosõitu ette.